miércoles, febrero 11, 2026
More
    Inicio Blog Página 15

    ATLAS DE LA LEUCEMIA MIELOIDE AGUDA EN ESPAÑA

    ¿Qué es la leucemia mieloide aguda?

    La leucemia mieloide aguda (LMA) es un tipo de cáncer hematológico heterogéneo caracterizado por la proliferación de mieloblastos en la médula ósea, la sangre y/u otros tejidos, alterando la hematopoyesis e induciendo una citopenia o escasez de células en la sangre.

    El objetivo del Atlas

    El objetivo del Atlas de LMA en España es desarrollar un recurso digital integral que aborde el estado actual del manejo de la LMA en adultos en el país, destacando la carga que esta enfermedad representa para los pacientes, el Sistema Nacional de Salud (SNS) y la sociedad en general. Para lograr este objetivo general, se han establecido varios objetivos específicos:

    1. Aportar datos relevantes. Proporcionar información detallada asociada a la LMA en España con el fin de comprender la magnitud del problema, incluyendo datos epidemiológicos, incidencia y prevalencia.
    2. Ilustrar la evolución de los tratamientos. Presentar de manera clara la evolución de los tratamientos y el enfoque actual para el manejo de la LMA en España, destacando avances significativos y desafíos pendientes.
    3. Sensibilizar a diferentes grupos de interés. Generar conciencia entre diversos grupos de interés, como profesionales de la salud, pacientes, familiares y la sociedad en general, sobre la carga física, emocional y económica de la LMA en España.
    4. Valorar el impacto económico. Evaluar el impacto económico de la LMA en el SNS, considerando el consumo de recursos sanitarios y los costos asociados, para comprender mejor la carga financiera que representa la enfermedad.
    5. Recoger evidencias del impacto en la calidad de vida. Analizar y recopilar evidencias sobre el impacto de la LMA en la calidad de vida de los pacientes, abordando aspectos físicos, psicológicos y sociales.
    6. Identificar necesidades no cubiertas. Identificar áreas en las que existan necesidades no cubiertas en el manejo de la LMA en España, ya sea en términos de tratamiento, apoyo emocional o recursos.
    7. Ofrecer posibles soluciones. Desarrollar propuestas y soluciones para abordar las necesidades identificadas, contribuyendo a mejorar el manejo integral de la LMA en el país.
    8. Desarrollar recomendaciones en políticas sanitarias. Proponer recomendaciones específicas en el ámbito de las políticas sanitarias con el objetivo de lograr un manejo óptimo de la LMA en España, promoviendo la eficiencia y la equidad en la atención a los pacientes.

    Acceso al ATLAS LMA: https://weber.org.es/publicacion/atlas-de-la-leucemia-mieloide-aguda-en-espana/

    Manuel Macía Heras – El Impacto de la reforma legislativa farmacéutica europea en el tratamiento de enfermedades raras: Analizando las implicaciones y buscando soluciones

    Manuel Macía Heras


    Jefe del Servicio de Nefrología del Hospital Universitario Ntra. Sra. de Candelaria. Miembro del Observatorio Legislativo de Enfermedades Raras y Medicamentos Huérfanos

    En el escenario cambiante de la legislación farmacéutica europea, la Unión Europea está redactando una propuesta de directiva y reglamento, marcando la reforma más significativa en las últimas décadas. Presentada por la Comisión Europea en abril de 2023, esta propuesta se encuentra actualmente bajo la evaluación del Parlamento Europeo, con la adopción prevista para abril de 2024. Entre los aspectos destacados, se incluye la revisión y sustitución de la legislación farmacéutica vigente, con especial foco en la legislación para enfermedades raras, donde uno de los apartados hacen referencia específica a los medicamentos huérfanos.

    ¿Qué opina sobre la importancia de mantener la incentivación a la investigación y el desarrollo de medicamentos huérfanos (MMHH) en un contexto donde la inversión en estos tratamientos es fundamental para los pacientes con enfermedades raras (EERR)?

    MM: Desde el Observatorio Legislativo de Enfermedades Raras y Medicamentos Huérfanos de la Universidad de Alcalá hemos analizado este informe y la situación que prevemos como consecuencia de su implantación definitiva. Consideramos de vital importancia mantener aspectos dirigidos a la incentivación en esta área, por lo que hemos buscado fórmulas que permitan cambiar la propuesta legislativa prevista. Toda innovación precisa de recursos y supone cierto riesgo por lo que es necesario su reconocimiento. Además, dado que en este caso su resultado supone un beneficio para la salud del paciente, es esencial que el proceso de innovación también sea facilitado y mejorado.

    En el ámbito del sector salud las medidas de innovación no solo tienen un impacto en el proceso de desarrollo de nuevos fármacos, sino que también se genera una mejoría de los procesos de producción y difusión de las nuevas moléculas. En otras palabras, la innovación y la investigación en esta área no solo se basan en lo ya conocido, sino que también pueden dar lugar a la creación de nuevas áreas de conocimiento. Este valor añadido es difícil de cuantificar de manera precisa, pero está siempre presente.

    ¿Cree que lo que contempla la nueva reforma legislativa de la UE va a incentivar el desarrollo de MMHH o por el contrario va a desincentivar?

    MM: Si lo analizamos desde la perspectiva asistencial, la primera impresión es que la propuesta de reforma va a condicionar de manera negativa cualquier iniciativa; aunque, no podemos prever con certeza el impacto que tendrá en el ámbito económico y en los criterios de inversión de las empresas. Como sabemos, el mercado es variable y puede verse afectado por factores no considerados. Sin embargo, es innegable que si tienes una molécula que ha precisado entre 10 a 12 años para su desarrollo y comercialización, las medidas existentes favorecen su utilización frente a otras que no han pasado por este proceso, cualquier modificación de esta situación va a limitar acciones e ideas para el desarrollo de nuevas moléculas e indicaciones. Toda esa situación tendrá un impacto sobre las decisiones que se realicen en el ámbito de la investigación y en el desarrollo de nuevos medicamentos.

    La supresión de un comité especializado en cambios legislativos podría reducir la disponibilidad de expertos para abordar situaciones de manera óptima y tendrá consecuencias negativas

    Una de las propuestas planteadas en la reforma legislativa europea es la posible eliminación del Comité específico de Medicamentos Huérfanos. ¿Qué implicaciones podría tener?

    MM: Las implicaciones podrían ser graves debido a la exclusión en el proceso de decisión y toma de decisiones de personas con acreditada solvencia científica y académica en el conocimiento y la gestión de situaciones relacionadas con EERR y la atención de los pacientes que padecen estas enfermedades. Esta situación también incluye todo lo concerniente a los fármacos, su prescripción y su autorización.

    Cuando observamos cambios legislativos y propuestas que eliminan un comité específico con estas características (aunque se pueda recurrir a dinámicas alternativas como establecer asesoramientos), es previsible que esto disminuya la posibilidad de contar con las personas más adecuadas para abordar de manera óptima todas las situaciones que pudieran plantearse. En mi opinión, las consecuencias y las implicaciones van a ser negativas y es previsible que la situación existente empeore.

    La reforma farmacéutica también menciona la posibilidad de presentar solicitudes de autorización de comercialización para medicamentos similares antes de que finalice el periodo de exclusividad. ¿Cómo podría esto afectar a los medicamentos huérfanos y a la competencia con medicamentos biosimilares?

    MM: Esta situación afecta de manera negativa a los MMHH al colocarlos en la misma línea de partida, pero con una meta mucho más distante, en comparación con otros fármacos o biosimilares que tienen procesos de desarrollo y comercialización más ágiles. La legislación existente, representada por el Reglamento N.º 141/2000, establecía formas diferenciadas de comercialización y acceso para estos medicamentos, sin embargo, ahora se plantea una reducción en estas opciones, creando una situación competitiva desfavorable. Incluso durante los períodos de exclusividad, que ahora se limitan a dos años, cuando esta exclusividad vence, otras moléculas como los biosimilares podrían estar disponibles para su uso.

    Los esfuerzos técnicos y económicos realizados por empresas, laboratorios o grupos que buscan mejorar el tratamiento de alta complejidad para el reducido número de pacientes que padecen estas enfermedades se verán afectados. Competidores con menos trayectoria, inversión o desgaste podrían incorporarse a esta área, lo que afectaría la eficiencia de todo esfuerzo realizado.

    En este sentido, considero que este aspecto tendrá consecuencias significativas, ya que no solo se trata de cuestiones económicas y de acceso rápido, sino que también limitará el desarrollo de nuevas moléculas, la investigación y la innovación. En última instancia, esto impactará en el elemento esencial y final: proporcionar un tratamiento adecuado a los pacientes.

    ¿Cuáles serían las posibles implicaciones de la reforma legislativa europea para la equidad en el acceso a estos tratamientos?

    MM: Hablar de mantener la equidad en un contexto en el que algunos pacientes son más desfavorecidos, y donde el acceso a las rutas normales de atención ya es más limitado y lento, plantea desafíos evidentes. Si además empeoramos los procedimientos y otros aspectos, creo que la situación se agravará aún más. Esto tendrá un impacto sustancial en todos los aspectos relacionados con la atención a estos pacientes.

    La plataforma colaborativa de expertos del Observatorio Legislativo de Enfermedades Raras y Medicamentos Huérfanos ha analizado en profundidad el efecto de estas reformas. ¿Qué hallazgos destacados se han identificado y qué acciones se están tomando para abordar esta situación?

    MM: El afán de mejorar todo el proceso ha generado complicaciones. El proceso administrativo no se caracteriza por su agilidad, especialmente en lo que respecta a fármacos y tratamientos de este tipo. Por tanto, proponemos mantener un modelo que incluya una comisión específica o un área dedicada exclusivamente a los MMHH, evitando su inclusión en la gestión global de todos los fármacos, ya que de lo contrario se competiría en desventaja.

    Abogamos por una evaluación farmacoeconómica más amplia, inspirada en el modelo inglés NICE, que considere el valor social y otros factores

    Otro aspecto crítico es la desaparición de los comités científicos como herramienta fundamental, pasando a considerarse algo que podría utilizarse. Además, queda claro que no se propone la presencia de los pacientes en estas áreas de decisión, eliminando una presencia que hasta ahora existía en cierta medida. Proponemos que se mantenga esa participación de los pacientes.

    En el ámbito de la comercialización, abogamos por mantener un esquema riguroso que evite la introducción de moléculas antes de la finalización del periodo de exclusividad. También defendemos reiniciar el periodo de exclusividad si surge una nueva indicación para fármacos que ya han demostrado su utilidad en una situación específica. Esto es esencial para fomentar el desarrollo continuo de las moléculas, evitando competir en plazos más cortos.

    Además, destacamos la importancia de considerar el coste de la innovación en la evaluación del desarrollo y de las decisiones. Modelos como el Innovómetro, desarrollado por el Dr. Francisco Zaragozá y la Universidad de Alcalá, deberían ser tenidos en cuenta. También abogamos por la incorporación de estrategias más amplias en la evaluación farmacoeconómica, similar al modelo inglés NICE, que va más allá de los aspectos contables y evalúa el valor social y otros factores.

    En cuanto a los incentivos fiscales, proponemos explorar beneficios que fortalezcan el desarrollo sin competir con otras acciones económicas diferenciadas. Esto implica ajustar los cambios fiscales a nivel de la Unión Europea y de los Estados miembros, adaptándolos a la estructura de cada Estado.

    Por último, abogamos por la implementación de mecenazgo, una fórmula que permita a quienes brinden apoyo al ámbito de estos medicamentos obtener ventajas. En resumen, estas propuestas reflejan la inquietud del Observatorio Legislativo, respaldado por el Centro de Estudios de Políticas Públicas y Gobierno de la Fundación General de la Universidad de Alcalá y avalado por la Escuela Andaluza de Salud Pública. Estamos comprometidos con llevar a cabo estas acciones en un periodo aún de borrador, tanto de directrices como de reglamentos, y creemos que vale la pena seguir en esta línea.

    Más información sobre el Observatorio Legislativo de Enfermedades Raras y Medicamentos Huérfanos

    ¿Cómo cree que la nueva reforma legislativa europea podría afectar al trabajo diario de los profesionales de la salud que tratan a pacientes con EERR?

    MM: El impacto inicial que experimentamos es desalentador, y sin duda, anticipamos que se requerirá un esfuerzo adicional.

    En nuestra labor dedicada a las EERR y la atención a estos pacientes, ya estamos familiarizados con un proceso laborioso en muchas ocasiones. Desde mi perspectiva, la nueva legislación que se encuentra en fase de borrador no va a mejorar la situación ya existente. Finalmente, frente a la situación descrita, es importante destacar que esta es una barrera superable, y estamos comprometidos a superarla.

    José Luis Callejas Rubio – Vasculitis ANCA: Claves para el diagnóstico, terapias vanguardistas y el impacto de un apoyo integral

    José Luis Callejas Rubio


    Unidad de Enfermedades Sistémicas del Servicio de Medicina Interna del Hospital Clínico Universitario San Cecilio de Granada

     

    ¿Qué son las vasculitis y cómo se clasifican? ¿Qué tipos de vasculitis ANCA existen y cuáles son sus características principales?

    JLC: Las vasculitis son un grupo de enfermedades caracterizadas por la inflamación de los vasos sanguíneos que se clasifican atendiendo al calibre del vaso afecto en: vasculitis de grandes vasos, cuando se afecta la aorta y sus ramas principales; vasculitis de vasos de mediano calibre y vasculitis de pequeños vasos cuando se afectan, predominantemente, capilares y vénulas.

    Las vasculitis asociadas a ANCA (anticuerpos anticitoplasma de neutrófilo) se incluyen dentro de las vasculitis de vasos de pequeño calibre y son tres: la granulomatosis eosinofílica con poliangeítis (GEPA, anteriormente denominada Churg-Strauss), la granulomatosis con poliangeítis (GPA, antes denominada enfermedad de Wegener) y la poliangeítis microscópica (PAM).

    Cada una de estas vasculitis tiene unas características clínicas, analíticas e histológicas distintivas. La GEPA, por ejemplo, se manifiesta típicamente con la triada de pólipos nasales, asma y eosinofilia. En la GPA es típica la afectación del área otorrinolaringológica, con otitis y sinusitis de repetición, afectación nasal con perforaciones del tabique y nódulos pulmonares cavitados. La PAM se manifiesta con un síndrome riñón-pulmón, donde la afectación pulmonar incluye una capilaritis con hemorragia pulmonar que puede producir una insuficiencia respiratoria y la afectación renal se presenta como una enfermedad renal rápidamente progresiva secundaria a una glomerulonefritis pauciinmune.

    En casos de pacientes con estos perfiles clínicos, la positividad de los ANCA y su especificidad antigénica nos ayudan al diagnóstico y clasificación de la vasculitis, si bien hay casos en los que los ANCA pueden ser negativos.

    ¿Qué son los ANCA y cómo se determinan?

    JLC: Los ANCA, o anticuerpos anticitoplasma de neutrófilos, son un grupo de anticuerpos típicos de las vasculitis asociadas a ANCA, aunque también pueden estar positivos en otras patologías. Existen fundamentalmente dos formas de determinar los ANCA. La primera es la inmunofluorescencia indirecta (IFI) que permite clasificarlos en un patrón perinuclerar (p-ANCA) cuando se tiñe la zona de alrededor del núcleo, o en un patrón citoplasmático (c-ANCA), cuando lo que se tiñe es el citoplasma celular. El patrón p-ANCA es más típico de la PAM mientras que el c-ANCA lo es de la GPA.

    La segunda forma de determinarlos es mediante una técnica de enzimoinmunoanálisis (ELISA) que permite estudiar frente a qué antígenos celulares están dirigidos los ANCA. De esta forma los ANCA se clasifican en: dirigidos frente a la mieloperoxidasa (anti-MPO) o frente a la proteinasa-3 (anti-PR-3). Los anti-MPO son típicos de la PAM mientras que los anti-PR3 lo son de la GPA.

    Los ANCA no solo nos ayudan en el diagnóstico de la vasculitis, sino que muchas veces son marcadores de actividad de la enfermedad. Con los tratamientos pueden negativizarse y su positivización puede predecir la aparición, aunque no siempre, de un nuevo brote de la vasculitis.

    El tratamiento de las vasculitis asociadas a ANCA depende del tipo de vasculitis, sus manifestaciones clínicas y, principalmente, de la gravedad de la presentación

    ¿Qué manifestaciones clínicas son las más frecuentes en las vasculitis ANCA?

    JLC: Las vasculitis, en general, comparten manifestaciones clínicas sistémicas como la fiebre y la pérdida de peso, lo que a veces provocan que se retrase su diagnóstico al pensar antes en cuadros infecciosos o cuadros oncológicos.

    Las manifestaciones clínicas van a depender, lógicamente, del órgano afecto. Por ejemplo, la afectación cutánea se manifiesta con púrpura palpable (puntos rojos que suelen aparecer en piernas y en áreas de presión) y la afectación articular como una artritis o una poliartritis.  En este tipo de vasculitis es muy frecuente la afectación del sistema nervioso periférico en forma de mononeuritis múltiple, es decir, la afectación de nervios aislados en distintos territorios del organismo; si el nervio es sensitivo, el paciente se va a quejar de hormigueos/acorchamiento en la zona del nervio, mientras que, si el nervio es un nervio motor, se puede producir parálisis de los músculos responsables de dicho nervio.

    Otros órganos afectos pueden ser el ojo, en forma de escleritis/epiescleritis/uveítis/vasculitis retiniana; el aparato digestivo con dolor abdominal/rectorragia; el corazón con pericarditis/infartos de miocardio; etc.

    No es infrecuente la afectación de múltiples órganos de forma simultánea, de ahí que se incluyan dentro de las enfermedades autoinmunes sistémicas.

    ¿Cuáles son las opciones terapéuticas disponibles para los pacientes con vasculitis ANCA? ¿Tienen limitaciones o complicaciones asociadas?

    JLC: En términos generales, el tratamiento de las vasculitis asociadas a ANCA va a depender del tipo de vasculitis, de sus manifestaciones clínicas y, fundamentalmente, de la gravedad de la presentación. En casos no graves, la aproximación terapéutica puede ser menos agresiva, mientras que en situaciones graves e incluso críticas como las hemorragias pulmonares con fallo respiratorio, la afectación renal con enfermedad renal rápidamente progresiva, la afectación del sistema nervioso periférico con mononeuritis múltiple con afectación de nervios motores, etc., se adopta un enfoque más intensivo.

    El tratamiento se divide principalmente en dos fases: una primera fase de inducción a la remisión de la actividad, donde se administra una terapia más potente y una segunda fase de mantenimiento de la remisión de la actividad.

    En la primera fase, en casos graves, utilizamos corticoides a dosis altas por vía intravenosa (en forma de pulsos y durante varios días) junto con inmunosupresores cuya elección depende de las características específicas de cada paciente y de sus manifestaciones clínicas. Algunos inmunosupresores utilizados incluyen metotrexato, azatioprina, micofenolato en casos no graves. En casos más graves, utilizamos fármacos más potentes como la ciclofosfamida intravenosa o el rituximab. En circunstancias particulares, como hemorragias pulmonares graves o insuficiencia renal rápida progresiva, se puede recurrir a la plasmaféresis para depurar la sangre de los ANCA responsables de la enfermedad.

    Una vez conseguida la remisión de la actividad de la enfermedad, se pasa a la segunda fase de mantenimiento de la remisión de la actividad. En esta fase la idea es reducir lo más rápido posible la dosis de corticoides hasta su suspensión, si es posible, y el uso de fármacos con menos efectos secundarios. Esta fase dura 2-3 años siempre que no se produzcan recidivas de la vasculitis para finalmente intentar suspender progresivamente el tratamiento inmunosupresor, con una vigilancia estrecha de los pacientes tanto clínica como analítica con los ANCA.

    La GEPA es una vasculitis asociada a ANCA especial, en la que en su patogenia es muy importante el papel de los eosinófilos, activados a través de una citocina llamada IL-5. Actualmente disponemos de un fármaco biológico dirigido frente a la IL-5, denominado mepolizumab, que inhibe la producción y diferenciación de eosinófilos y se utiliza en algunos casos especiales de GEPA, asociado al tratamiento inmunosupresor estándar.

    ¿Se han producido avances terapéuticos relevantes en los últimos años?

    JLC: En los últimos años se han producido importantes avances terapéuticos que nos han permitido un mejor abordaje de estas patologías. Recientemente se han publicado las guías del Colegio Americano de Reumatologia (ACR) y de la Liga Europea frente a las enfermedades reumáticas (EULAR) lo que permite unificar los tratamientos empleados. Como he comentado antes, tenemos la posibilidad del uso de mepolizumab en la GEPA y recientemente se ha aprobado el uso de un nuevo fármaco muy prometedor en el tratamiento de la GPA y de la PAM denominado avacopan, asociado al tratamiento con ciclofosfamida o rituximab, que permite un descenso más rápido de los corticoides, mejora la función renal en pacientes con deterioro importante del aclaramiento de creatinina y disminuye el riesgo de recidivas.

    Son varios los nuevos fármacos que se están ensayando en pacientes con vasculitis asociadas a ANCA que se unirán al arsenal terapéutico actual; de hecho, nuestra Unidad está participando en el ensayo clínico de un nuevo fármaco anti- IL5 para pacientes con GEPA.

    ¿Qué desafíos enfrentan los pacientes en términos de acceso a la atención médica especializada y a tratamientos adecuados?

    JLC: El principal desafío para los pacientes radica, fundamentalmente, en la detección temprana del diagnóstico. Dado que se trata de enfermedades raras, sus manifestaciones suelen ser muy variables, como comentamos anteriormente. Hasta que un médico considera la posibilidad de vasculitis, el diagnóstico tiende a retrasarse. Esta demora es común a otras enfermedades autoinmunes sistémicas, donde el tiempo que transcurre desde la primera manifestación hasta la derivación del paciente a una unidad especializada en enfermedades sistémicas y su diagnóstico puede ser significativo.

    Desde una perspectiva terapéutica, es importante destacar que los pacientes que acuden a las unidades especializadas en enfermedades sistémicas tienen acceso a la variedad completa de tratamientos para el control de la enfermedad. En este sentido, no existen obstáculos que limiten la disponibilidad de estos tratamientos, siempre que, como digo, sean necesarios.

    ¿Podría compartir con nosotros algún ejemplo de un paciente con vasculitis ANCA cuya historia haya sido especialmente significativa o inspiradora en su carrera médica? ¿Qué lecciones podemos aprender de este caso?

    JLC: Recuerdo a varios pacientes, entre ellos una mujer que diagnosticamos cuando era residente de Medicina Interna en el antiguo Hospital Clínico de Granada. Su cuadro clínico era sumamente atípico y había consultado a varios médicos sin obtener un diagnóstico claro. En urgencias, al notar un acorchamiento en la piel y sospechar una afectación del sistema nervioso periférico, finalmente pudimos orientarla.

    Otra paciente que me viene a la mente, fue remitida a nuestra Unidad por fiebre de origen desconocido después de haber pasado por múltiples especialidades y procedimientos durante su hospitalización. Cada especialista aportaba su perspectiva, pero nadie lograba ensamblar todas las piezas del rompecabezas. Finalmente, al revisar su historial clínico, pudimos diagnosticarla con una GPA, ya que su sintomatología comenzó con problemas en el área de la otorrinolaringología.

    El paciente es el eje sobre el que debe girar toda nuestra actividad sanitaria, siendo clave en la toma de decisiones terapéuticas. Para ello es muy importante una buena información durante las consultas

    Un caso que me resultó curioso fue el de un paciente con una GPA que presentaba una deformación en su nariz típica de la enfermedad, llamada nariz en silla de montar, la cual atribuía al peso de sus gafas. Había cambiado varias veces de gafas pensando que esto aliviaría el problema, sin darse cuenta de que estaba experimentando una vasculitis.

    Además, recuerdo a una paciente que tenía perforación del tabique nasal, una complicación frecuente en aquellos que consumen cocaína. Tanto la cocaína, como el levamisol, que es una sustancia con la que se corta la cocaína, pueden producir una vasculitis asociada a ANCA tipo GPA. En estos casos, es común que los pacientes nieguen su consumo de drogas, lo que a veces genera conflictos entre los médicos y los pacientes.

    ¿Qué consejos daría a los pacientes y familias que luchan contra la vasculitis ANCA? ¿Por qué es importante la concienciación y el apoyo a las personas afectadas por enfermedades raras como esta y qué cree que se puede hacer para mejorar en este ámbito?

    JLC: En nuestra opinión, el paciente es el eje sobre el que debe girar toda nuestra actividad sanitaria, siendo clave en la toma de decisiones terapéuticas. Para ello es muy importante una buena información durante las consultas, siempre que el tiempo lo permita, y como a veces es imposible, mediante otros procedimientos

    En nuestra Unidad, realizamos charlas de formación para los pacientes en los que explicamos de forma sencilla aspectos de las enfermedades autoinmunes sistémicas y aspectos de salud general como el control del estrés, el uso de vacunas, etc. Intentamos que reconozcan las principales manifestaciones clínicas de su enfermedad para que puedan acceder de forma rápida a la Unidad, bien a través de su médico de cabecera (personaje clave en el diagnóstico precoz y en el seguimiento de los pacientes) o a través de las Urgencias Externas en los casos más graves.

    Las asociaciones de pacientes desempeñan una labor muy importante.  Nuestra colaboración con ellas es muy estrecha. Recomendamos a los pacientes que se asocien, ya que van a encontrar mucha y muy buena información y van a poder compartir experiencias con otros pacientes. Recientemente, con la colaboración del Dr. Ortego del departamento de Medicina de la Universidad de Granada y un gran número de especialistas de distintos hospitales, hemos publicado un libro básico de fármacos inmunosupresores para enfermos y una guía de nefritis lúpica que han tenido una gran aceptación y que, por cierto, están disponibles para bajárselos por internet de manera gratuita.

    Jorge Aboal Viñas – Desde el diagnóstico hasta la acción: Abordando las enfermedades raras en Galicia

    Jorge Aboal Viñas


    Director general de Asistencia Sanitaria del Servicio Gallego de Salud (SERGAS)

     

    ¿Cuáles son los principales desafíos que enfrentan los pacientes con enfermedades raras (EERR) en Galicia y cómo trabajan para mejorar la sensibilización y el acceso a los servicios de atención?

    JA: El principal desafío que enfrentan los pacientes con EERR en Galicia no difiere de aquellos en otras comunidades o países. La dificultad principal radica en obtener un diagnóstico preciso para estas enfermedades poco frecuentes. En la práctica diaria, los profesionales de la salud suelen enfrentarse a enfermedades más prevalentes y comunes. Cuando un paciente presenta síntomas vagos que no se resuelven de manera convencional, podría indicar la presencia de una EERR no diagnosticada. A partir de este punto, los pacientes, tanto en Galicia como en todo el territorio nacional, inician un recorrido por diversas especialidades médicas y se someten a distintas pruebas. A veces estas pruebas no proporcionan conclusiones definitivas, aunque descarten ciertas patologías, por lo que, a menudo, no se logra obtener un diagnóstico claro.

    Existe consenso en que, en promedio, a una persona con una EERR le lleva alrededor de cuatro o cinco años encontrar un diagnóstico. Durante este período, los pacientes experimentan sufrimiento, incertidumbre y una peregrinación por el sistema de salud. Una vez que se logra el diagnóstico, la situación mejora, ya que se establece una ruta de atención y se abre la posibilidad de tratamiento. Sin embargo, estos años previos al diagnóstico generan angustia significativa para los pacientes con EERR.

    En Galicia, hemos establecido una estrategia para EERR que abarca el período desde el año 2021 al 2024. El enfoque principal de esta estrategia es reducir al mínimo el tiempo de peregrinaje hasta el diagnóstico para los pacientes gallegos. Queremos asegurar a los ciudadanos que el Servicio Gallego de Salud (SERGAS) y sus profesionales están comprometidos con la búsqueda temprana, ágil y precisa del diagnóstico de las enfermedades que denominamos raras.

    ¿Sabría decirnos actualmente qué EERR incorpora el SERGAS en el cribado neonatal y qué criterios se requieren para su incorporación?

    JA: Actualmente, el cribado neonatal en Galicia se destaca como uno de los más completos en España. A nivel nacional, se han consensuado siete enfermedades, pero nuestro catálogo abarca 34 enfermedades. Todos los recién nacidos gallegos se someten a un screening neonatal. Es crucial avanzar y adoptar tecnologías para una identificación temprana y un diagnóstico ágil de las posibles EERR.

    Consideramos que el cribado neonatal es fundamental, ya que en todas las comunidades del Sistema Nacional de Salud se implementa el circuito de pruebas neonatales al nacer. En Galicia, hemos incorporado 34 enfermedades, incluyendo las siete del Consenso Nacional. Este año, añadimos la atrofia muscular espinal (AME), el síndrome de inmunodeficiencia combinada severa y la hiperplasia suprarrenal congénita. En el 2024, planeamos implementar nuevos cribados, aprovechando la continuidad del circuito ya establecido.

    Un ejemplo de éxito es la AME, donde identificamos a una niña dos semanas después de implementar el cribado, confirmándose con un estudio genético completo. Se le administró terapia génica a las tres semanas de vida. Este éxito se repitió meses después con otra niña. A pesar de los costos de estos tratamientos innovadores (1.300.000 € para la terapia génica), consideramos que invertir en el diagnóstico y tratamiento temprano merece la pena, existiendo experiencias exitosas de la aplicación real de los cribados neonatales.

    ¿Podría describir de manera concisa cómo el SERGAS utiliza el big data y las herramientas de inteligencia artificial (IA) para el diagnóstico temprano en la gestión sanitaria? ¿Podría proporcionar un ejemplo específico de cómo estas herramientas benefician la gestión sanitaria?

    JA: Así es cómo se gestiona la salud en Galicia desde hace muchos años. Contamos con una historia clínica electrónica única llamada IANUS, que se comparte en Atención Primaria y en hospitales de toda la región. Esta historia clínica centraliza datos, síntomas, cursos clínicos, análisis, radiología y pruebas de anatomía patológica, formando una completa historia clínica digital.

    Aunque la digitalización de la asistencia sanitaria en Galicia comenzó hace más de veinte años, a partir del año 2015 se implementó una herramienta de big data llamada HEXIN. Esta herramienta accede a diversas bases de datos, tanto estructuradas como no estructuradas, para obtener la información necesaria. Utiliza algoritmos de búsqueda para identificar signos, síntomas y hallazgos relacionados con EERR. Estos algoritmos están establecidos para todas las EERR que deben declararse al Ministerio.

    HEXIN busca casos diagnosticados y los envía al Ministerio, pero también identifica casos de sospecha que aún no están diagnosticados. Estos casos se remiten a los médicos responsables, quienes validan, o no, la sospecha de EERR. Así, mediante algoritmos de búsqueda de datos analíticos, frases en la historia clínica y estudios radiológicos o microbiológicos, se establece una sospecha diagnóstica que luego puede ser confirmada, o no, por especialistas. Este proceso, apoyado por HEXIN, es fundamental para el registro y diagnóstico temprano de EERR en Galicia.

    En Galicia contamos con una historia clínica electrónica única llamada IANUS, que se comparte en Atención Primaria y en hospitales de toda la región

    ¿Cómo se coordina el SERGAS con otras entidades, como asociaciones de pacientes o instituciones de investigación, para brindar un apoyo más completo a aquellos afectados por EERR en la región?

    JA: La estrategia de EERR que publicamos en 2021 fue, en su momento, pionera e innovadora y reconocida con numerosos premios a lo largo de los años. Desde el principio, contamos con la colaboración de profesionales expertos en EERR, así como la participación de los pacientes, asociaciones de pacientes y la Federación Gallega de Enfermedades Raras e Crónicas, que agrupa diversas asociaciones.

    Desde el inicio, nos propusimos comprender la perspectiva de los pacientes sobre las rutas asistenciales, contrastando su percepción con la visión que desde la administración o la asistencia sanitaria se tenía. Mientras nosotros podíamos considerar que el circuito era fluido, los pacientes identificaron cuellos de botella y acciones aparentemente insignificantes para nosotros, pero de gran relevancia para ellos. Fue un procedimiento de identificación conjunto de rutas y procesos asistenciales, donde los pacientes aportaron sus experiencias, sus sentimientos y sus sugerencias para mejorar la armonía en el camino hacia el diagnóstico.

    La Estrategia Gallega en Enfermedades Raras no es simplemente un documento técnico y científico, es un compromiso por parte de la Xunta de Galicia y el Gobierno gallego. Representa nuestra manera de trabajar y comprometernos con los pacientes gallegos que enfrentan EERR.

    Para nosotros, es esencial escuchar a los pacientes y a las asociaciones para colaborar, estrechamente, con ellos. Establecimos una Comisión Central de Enfermedades Raras a través de esta estrategia, encargada de dar seguimiento y monitorear los hitos alcanzados. Dentro de esta comisión, participan activamente las asociaciones de pacientes y la Federación Gallega de Enfermedades Raras e Crónicas.

    El SERGAS ha realizado un gran esfuerzo e inversión para diseñar una propuesta en EERR integradora y referente en el ámbito internacional. ¿Cuál cree que ha sido la base del éxito para dicha estrategia?

    JA: El éxito de la Estrategia Gallega en Enfermedades Raras se debe, en parte, a la colaboración con los destacados profesionales que trabajan en Galicia y gozan de reconocimiento a nivel nacional e internacional. Es relevante destacar que la Unidad de Metabolopatías del Hospital de Santiago de Compostela forma parte de la Red Europea de Metabolopatías y es un nodo integral en esta red europea.

    El éxito de esta estrategia se debe a la participación del gobierno, la colaboración con expertos destacados y la atención activa a las necesidades y experiencias de los pacientes

    Contamos con profesionales de amplio reconocimiento a nivel nacional e internacional, y esta estrategia fue delineada por ellos, quienes, desde su perspectiva profesional, identificaron los puntos fuertes, las debilidades y las oportunidades para mejorar tanto el diagnóstico como el tratamiento de las EERR. Este núcleo de profesionales desarrolló las diversas líneas que constituyen el pilar de la estrategia.

    Además, incorporamos la voz de los pacientes y las asociaciones, logrando así un enfoque integral desde el punto de vista científico, organizativo y de la percepción del paciente. Implementamos unidades multidisciplinares funcionales como propuesta organizativa y adoptamos un modelo de gobernanza que monitoriza la estrategia. Este modelo incluye a los profesionales que la propusieron, los servicios centrales y la administración que impulsa la estrategia, así como a los pacientes, quienes actúan como el verdadero termómetro de su efectividad y nos indican si seguimos el camino adecuado y al ritmo necesario.

    En resumen, el éxito de esta estrategia se atribuye al compromiso del gobierno, la colaboración con profesionales destacados y la escucha activa a las necesidades y experiencias de los pacientes.

    Recientemente usted fue ponente de un foro regional de EERR hepáticas donde se mencionaron patologías como la colestasis intrahepática familiar progresiva y el síndrome de Alagille. ¿Considera que debería reflejarse en los planes autonómicos de EERR alguna particularidad de las EERR hepáticas? ¿Cree necesaria más coordinación a nivel nacional por parte del Ministerio?

    JA: Las enfermedades hepáticas constituyen una faceta inherente a todas las estrategias de salud, y es crucial reconocer su importancia y asignarles el valor correspondiente. En este sentido, considero fundamental que el Ministerio cumpla su papel coordinador en la formulación de una estrategia global a nivel nacional. Es necesario tener en cuenta las particularidades de cada comunidad autónoma y, al mismo tiempo, establecer líneas de trabajo conjuntas o puntos de referencia a nivel nacional, respetando la autonomía de cada región.

    Dado que las EERR son, por su propia naturaleza, poco frecuentes, resulta de gran interés contar con servicios de referencia a nivel nacional, especialmente para el tratamiento. En este contexto, el avance de la genómica, incluido el proyecto IMPACT coordinado por el Ministerio y el núcleo coordinador de EERR en Galicia, nos permite contribuir al estudio genómico correspondiente a nivel nacional. La coordinación y el establecimiento de nodos de conocimiento específicos en España son esenciales y deben seguir siendo prioridades para el Ministerio, coordinando eficazmente los recursos disponibles a nivel nacional.

    Garantizamos el acceso rápido a medicamentos innovadores en Galicia, permitiendo que los ciudadanos reciban tratamiento inmediato según las prescripciones de profesionales locales

    En cuanto a la estrategia en Galicia, es importante destacar un aspecto crucial que no he mencionado anteriormente: el acceso temprano a la innovación terapéutica. Considero fundamental que cualquier ciudadano gallego tenga acceso rápido e inmediato a medicamentos innovadores, independientemente del proceso de evaluación y negociación a nivel central que puede llevar meses o incluso años. En Galicia, hemos implementado una política que permite el acceso inmediato a la medicación prescrita por profesionales gallegos, siempre que esté autorizada por la Agencia Europea del Medicamento. Este enfoque busca asegurar que los pacientes gallegos reciban tratamiento sin demora, independientemente del proceso de negociación central. Creemos que este enfoque debería extenderse a nivel nacional, garantizando el acceso inmediato a todos los medicamentos disponibles para todas las personas con EERR, sin esperar a la conclusión de negociaciones centrales sobre financiación y precios. Este aspecto, considero, constituye otro diferencial importante de la Estrategia Gallega en Enfermedades Raras.

    Francisco Javier Rodríguez de Rivera – Enfrentando la miastenia gravis: Diagnóstico, tratamiento y esperanza

    Francisco Javier Rodríguez de Rivera


    Coordinador del Grupo de Estudio de Enfermedades Neuromusculares de la Sociedad Española de Neurología (SEN) y coordinador de la Unidad de Enfermedades Neuromusculares del Hospital Universitario La Paz de Madrid

     

    ¿Cuáles son los síntomas más comunes de la miastenia gravis y cómo se diagnostica esta enfermedad neuromuscular?

    FJR: La miastenia gravis se caracteriza principalmente por la fatigabilidad de los músculos; lo que significa que después de realizar cualquier tipo de esfuerzo muscular, se experimenta debilidad. Los músculos que más comúnmente movemos, como los párpados para proteger los ojos y los músculos oculares para ver, están especialmente afectados. Por lo tanto, los síntomas más frecuentes incluyen la caída de los párpados y la visión doble. Algunos pacientes pueden experimentar síntomas adicionales, como dificultad para masticar o debilidad en los músculos de brazos o piernas, dependiendo de sus actividades diarias o laborales.

    El diagnóstico de la enfermedad se basa principalmente en la evaluación clínica, aunque se complementa con pruebas adicionales. En la valoración clínica, la característica fundamental es la fatigabilidad, donde el paciente experimenta debilidad muscular durante o después de una actividad, y posteriormente los músculos se recuperan después del reposo.

    Existen pruebas de laboratorio, como los test con cloruro de edrofonio, aunque su uso actualmente es limitado, es un fármaco similar al mestinon, que restablece la transmisión neuromuscular y restaura la fuerza muscular de inmediato. Además, se realizan pruebas neurofisiológicas, como la electromiografía de fibra aislada y el jitter, que revelan alteraciones en la unión neuromuscular. También se llevan a cabo estudios de laboratorio para detectar anticuerpos asociados con la enfermedad, ya que la miastenia gravis es una enfermedad autoinmune. Los estudios de imagen se utilizan para descartar anomalías en la glándula timo, que a menudo está vinculada al inicio de la enfermedad.

    ¿Cuáles son los desafíos más significativos a los que se enfrentan los pacientes y sus familias en términos de diagnóstico y tratamiento?

    FJR: El diagnóstico inicial presenta un desafío significativo, ya que, a pesar de que la miastenia gravis no es una enfermedad sumamente infrecuente, los médicos de atención primaria no suelen estar completamente familiarizados con ella. Como resultado, puede haber demoras en el diagnóstico, especialmente cuando los síntomas no se ajustan al patrón típico de caída de párpados o debilidad en un brazo, lo que puede llevar a confusiones iniciales con otras patologías.

    Un problema significativo se presenta en la falta de respuesta de algunos pacientes a ciertos medicamentos, afectando hasta el 20 % de los casos. Esto conduce a la necesidad de tomar medicamentos con efectos secundarios significativos durante años, con un control insuficiente de los síntomas de la enfermedad. Este aspecto fundamental se traduce en limitaciones para los pacientes en sus actividades diarias, ya que la fatiga generada por la enfermedad les impide llevar a cabo sus tareas habituales. En muchos casos, esto requiere la asistencia de familiares o incluso puede resultar en bajas laborales prolongadas debido a la impactante naturaleza de la enfermedad.

    ¿Cómo afecta la miastenia gravis a la calidad de vida de los pacientes y familiares?

    FJR: La fatigabilidad asociada al uso de los músculos impacta directamente en la vida diaria de los pacientes. Actividades cotidianas como planchar, barrer, fregar, e incluso laborales exigentes como ser reponedor en supermercados, se ven afectadas. Por ejemplo, algunos pacientes, involucrados en actividades físicas intensas, incluyendo deportistas, se ven obligados a abandonar sus rutinas habituales. Esta limitación fundamental no solo afecta el desempeño laboral, sino que también repercute en las tareas domésticas, llevando a algunos pacientes a depender de la ayuda de familiares. Es evidente que esta restricción no solo impacta en la vida laboral, sino que también afecta la calidad de vida en general, incluyendo la capacidad para realizar actividades cotidianas y el autocuidado.

    ¿Considera que las terapias convencionales controlan de una forma eficiente la gravedad del paciente?

    FJR: En aproximadamente el 80 % de los casos, se logra un control suficiente de la miastenia gravis, pero persisten algunos síntomas. Es inusual encontrar pacientes que no experimenten ningún síntoma. Algunos relatan haberse acostumbrado a tomarse dos o tres horas de reposo cuando se fatigan un poco más, lo que les permite superar los síntomas. Otros, al ser consultados, indican que se encuentran en una situación constante, aparentemente controlada, pero no del todo satisfactoria. En resumen, aunque se estima que el 80 % de los pacientes están bien controlados, muchos de ellos pueden estar adaptados a su situación en lugar de experimentar una mejora real.

    El restante, 15-20 %, de los pacientes sufre síntomas limitantes pese a la medicación convencional, algunos incluso experimentan efectos secundarios graves. Este constituye el desafío actual al que nos enfrentamos, aunque esperamos que se esté abordando con los nuevos medicamentos que están emergiendo.

    Recientemente se ha lanzado Ultomiris® para el tratamiento de la miastenia gravis. ¿Qué supone este avance tanto para el médico como para el paciente?

    FJR: Para los médicos, implica explorar una nueva estrategia de tratamiento que no se dirige directamente al anticuerpo responsable de la enfermedad, sino a la reacción inflamatoria activada por el complemento, la cual está generando una lesión inflamatoria en la placa neuromuscular. En este enfoque, se busca cortar directamente esta lesión inflamatoria, preservando así la función de los receptores de acetilcolinesterasa y manteniendo su actividad.

    Esta nueva opción terapéutica representa para el paciente una alternativa valiosa, especialmente aquellos que no responden adecuadamente al tratamiento convencional o experimentaban efectos secundarios que ponen en riesgo su salud. Aunque los ensayos clínicos han arrojado resultados muy positivos, es aún temprano para determinar con certeza si este enfoque será beneficioso para ellos. No obstante, este medicamento representa un avance significativo para aquellos pacientes que, con las terapias convencionales, no encuentran respuestas efectivas a su enfermedad, ya sea porque no responden adecuadamente o porque los efectos secundarios del tratamiento convencional son perjudiciales para su salud. En este sentido, este fármaco representa un avance de gran importancia.

    ¿Qué acciones serían importantes implementar/desarrollar para favorecer la concienciación y visibilizar las enfermedades neuromusculares a nivel social y médico?

    FJR: Actualmente se realizan varias acciones para ello. Desde la SEN y diferentes asociaciones de pacientes con gran número de afiliados, hay comunicados y presencia en redes sociales. Aunque aumentar la visibilidad podría potencialmente mejorar la inversión en investigación, es importante señalar que ya se está llevando a cabo una cantidad considerable de investigaciones en estas enfermedades. El desafío radica en la complejidad de los mecanismos patogénicos y encontrar soluciones no es simplemente cuestión de invertir dinero.

    La visibilidad adicional podría tener un impacto positivo al fomentar una mayor investigación y concienciación sobre las necesidades sociales asociadas a estas enfermedades. En casos como la ELA y otras enfermedades neuromusculares, hemos observado que la falta de reconocimiento de las limitaciones a menudo resulta en una asignación insuficiente de recursos sociales. En este sentido, una mayor visibilidad podría ser crucial para destacar estas necesidades y llevarlas a la atención del Congreso.

    ¿Cuáles cree que son los principales desafíos y avances en las políticas de salud y acceso a tratamientos para las enfermedades raras en España? ¿Cuál es la propuesta desde el ámbito de la neurología para abordar estos desafíos?

    FJR: Es innegable que el desarrollo de nuevos fármacos demanda una significativa inversión económica por parte de los laboratorios, y algunos medicamentos quedan en situación de desamparo debido a la falta de viabilidad para llevar a cabo estudios con ellos. En particular, en el ámbito de terapias génicas para ciertas enfermedades neuromusculares, nos enfrentamos a la imposibilidad de avanzar debido a los elevados costes asociados.

    Las barreras comúnmente impuestas para la investigación y la financiación, una vez demostrados los beneficios de estos fármacos a nivel nacional, son considerables. Aunque reconocemos que actualmente nuestro país atraviesa desafíos económicos, explicar a los pacientes que medicamentos o estudios disponibles en otros países no están a nuestro alcance en España resulta complicado. A pesar de figurar, supuestamente, entre los países más prósperos del mundo, en la práctica nos encontramos con numerosos obstáculos.

    El objetivo que perseguimos es lograr una financiación adecuada tanto para los estudios como para una política de investigación más robusta, así como para la posterior aplicación de los fármacos en la vida cotidiana de los pacientes, con una reducción significativa de las trabas burocráticas que actualmente existen. Buscamos equipararnos a las capacidades que otros países vecinos de la Unión Europea, como Francia y Alemania, ya disfrutan. En resumen, no estamos solicitando algo inexistente en la Unión Europea, sino simplemente que se nos otorgue la misma capacidad que tienen nuestros países cercanos.

    GALICIA LIDERA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PRIMER PROCESO ASISTENCIAL INTEGRADO PARA EL DÉFICIT DE ALFA-1 ANTITRIPSINA: AVANZANDO EN UNA ATENCIÓN HOMOGÉNEA Y PRECOZ

    Galicia se convierte en la primera comunidad autónoma en implementar un proceso asistencial integrado (PAI) para el déficit de alfa-1 antitripsina (DAAT). Esta condición genética, poco frecuente e infradiagnosticada, predispone al desarrollo de enfisemas pulmonares y/o hepatopatías, contribuyendo al 2-3 % de los casos de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).

    El PAI del Servicio Gallego de Salud (SERGAS) tiene como objetivos principales lograr un diagnóstico precoz y homogeneizar la atención a pacientes con DAAT en toda la comunidad. Este procedimiento se encuentra en sintonía con la estrategia gallega para abordar enfermedades raras, involucrando a diversas especialidades médicas, así como la participación activa de la asociación de pacientes y la colaboración con CSL Behring.

    El consejero de Sanidad, Julio García Comesaña, destaca que el sistema público de salud gallego ahora cuenta con un circuito asistencial único y directo para esta enfermedad, incorporando un proceso de diagnóstico coordinado entre Atención Primaria y Neumología. Galicia cuenta con avances previos, como consultas monográficas, el Centro Gallego Alfa 1 para investigación, y el Comité Clínico Alfa 1 para revisar solicitudes de tratamiento.

    Galicia lidera a nivel nacional en reclutamiento de casos según el Registro español de pacientes con DAAT, integrado en el proyecto internacional EARCO. Más del 25 % de los casos incluidos en EARCO-España provienen de Galicia, con aproximadamente 300 casos inscritos. El consejero agradece la colaboración del grupo interdisciplinar, asociaciones y pacientes en la elaboración de este documento pionero que optimiza y estandariza los cuidados de los pacientes con DAAT.

    Más información sobre el DAAT: https://www.cslbehring.es/pacientes/encuentre-su-enfermedad/deficiencia-de-alfa-1-antitripsina

    Para saber más sobre el PAI en el SERGAS: https://www.sergas.es/Asistencia-sanitaria/Documents/1756/PAI_DAAT_ES.pdf

    ALBIREO, COMPAÑÍA DE IPSEN, LANZA ODEVIXIBAT EN ESPAÑA PARA LA COLESTASIS INTRAHEPÁTICA FAMILIAR PROGRESIVA

    Albireo, compañía de Ipsen, ha anunciado la aprobación de financiación por parte del Ministerio de Sanidad para Bylvay® (odevixibat), un innovador fármaco destinado al tratamiento de la colestasis intrahepática familiar progresiva (PFIC). Esta condición, un conjunto poco común de trastornos hepáticos de origen genético, afecta a niños de 6 meses en adelante y causa una enfermedad hepática progresiva debido al deterioro en el transporte biliar1.

    Odevixibat, un potente inhibidor del transportador de ácidos biliares ileales (IBAT) altamente selectivo, se administra por vía oral y actúa localmente en el íleon distal. Su función es reducir la recaptación de ácidos biliares, disminuyendo así los niveles séricos totales de estos compuestos y aumentando el aclaramiento a través del colon.

    La PFIC, al ser un trastorno de rápida progresión, tiene un impacto devastador en la vida de los niños afectados, así como en sus cuidadores y familias. En Europa, la prevalencia estimada es de 0,07/10.000 población1 y en España se estiman entre 3 y 7 casos nuevos al año2.

    El Dr. Rafael González de Caldas, gastroenterólogo pediatra del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba, destaca la importancia de odevixibat para los pacientes de PFIC: «La llegada de odevixibat supone una gran noticia para un grupo de pacientes que hasta ahora no disponían de ninguna opción terapéutica específica para tratar este trastorno hepático raro».

    Aurora Berra de Unamuno, directora general de Ipsen Pharma, expresó el orgullo de la compañía por lograr un hito importante en el campo de las enfermedades raras: «Estamos muy orgullosos de ser los primeros en poder ofrecer un tratamiento farmacológico innovador para los pacientes de PFIC».

    La aprobación de Bylvay® (odevixibat) se basa en los datos de dos ensayos clínicos de fase III, el estudio PEDFIC13, y los datos de eficacia a largo plazo del estudio PEDFIC2. Ambos estudios revelaron mejoras significativas en la concentración de ácidos biliares y una reducción sustancial del prurito en todos los pacientes tratados en comparación con el curso natural de la enfermedad.

    La introducción de odevixibat marca un avance crucial en el tratamiento de la PFIC, ofrece una opción terapéutica específica y mejora la calidad de vida de los pacientes que sufren esta rara enfermedad hepática.

    Sobre Ipsen

    Ipsen es una compañía biofarmacéutica global de tamaño medio centrada en medicinas innovadoras en oncología, enfermedades raras y neurociencias. Con unas ventas de más de 3.000 millones de euros en 2022, Ipsen comercializa medicamentos en más de 100 países. Junto con su estrategia de innovación externa, los esfuerzos de I+D de Ipsen se centran en sus plataformas tecnológicas diferenciadas e innovadoras ubicadas en los principales centros biotecnológicos y de ciencias de la vida: París-Saclay, Francia; Oxford, Reino Unido; Cambridge, EE. UU.; Shanghái, China. Ipsen cuenta con unos 5.000 colaboradores en todo el mundo y cotiza en la bolsa de París (Euronext: IPN) y en Estados Unidos, en el American Depositary Receipt Program patrocinado de nivel 1. Para más información, visita ipsen.com

    Ipsen Pharma España se encuentra ubicada en Hospitalet de Llobregat (Barcelona). En España, la compañía dispone de un sólido porfolio en oncología (riñón, próstata, tiroides y tumores neuroendocrinos), enfermedades raras (acromegalia, colestasis intrahepática familiar progresiva (PFIC), síndrome de Turner y trastornos del crecimiento) y neurociencias (trastornos del movimiento). Para más información, visita https://www.ipsen.com/spain/

    Referencias

    1. Baker A, Kerkar N, Todorova L, Kamath BM, Houwen RHJ. Systematic review of progressive familial intrahepatic cholestasis. Clin Res Hepatol Gastroenterol.
    2019 Feb;43(1):20-36. doi: 10.1016/j.clinre.2018.07.010.
    2. Vitale G, Gitto S, Vukotic R, Raimondi F, Andreone P. Familial intrahepatic cholestasis: New and wide perspectives. Dig Liver Dis. 2019 Jul;51(7):922-933. doi: 10.1016/j.dld.2019.04.013.
    3. Thompson RJ, Arnell H, Artan R, Baumann U, Calvo PL, Czubkowski P, et al. Odevixibat treatment in progressive familial intrahepatic cholestasis: a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022 Sep;7(9):830-842. doi:
    10.1016/S2468-1253(22)00093-0.

    ÚNETE A LA CAMPAÑA DEL DÍA MUNDIAL DE LAS ENFERMEDADES RARAS DE EURORDIS

    El 21 de noviembre pasado, Rare Diseases Europe (EURORDIS) lanzó su campaña para el Día Mundial de las Enfermedades Raras de 2024. Este movimiento a nivel internacional reúne a diversas organizaciones de pacientes de todo el mundo, que trabajan cada año para abogar por la equidad en oportunidades sociales, atención médica y acceso a diagnósticos y terapias para las personas afectadas por enfermedades raras.

    Aunque este día está centrado en los protagonistas principales, los pacientes, todos tenemos la capacidad de participar y contribuir a la concienciación en apoyo a un colectivo que abarca a 300 millones de personas en todo el mundo, afectadas por más de 6.000 patologías diferentes. EURORDIS busca la oportunidad de involucrarte y fomentar el cambio. Con este propósito, han creado una campaña específica para el Día Mundial de las Enfermedades Raras, que se celebra el 29 de febrero, bajo el lema «Comparte tus colores». Esta iniciativa está llena de actividades y propuestas en las que puedes participar.

    Ya puedes unirte publicando mensajes en redes sociales con su filtro personalizado, graba la iluminación de edificios y monumentos, ilumina tu hogar con tu familia o comparte experiencias de pacientes que te inspiren, ya sea en línea o con amigos.

    Comparte los materiales diseñados por EURORDIS y únete a la causa: https://www.eurordis.org/rare-disease-day/

     

    DESTACANDO EL PAPEL VITAL DE LOS PACIENTES CON ENFERMEDADES RARAS EN LA REVISIÓN DE LA LEGISLACIÓN FARMACÉUTICA DE LA UNIÓN EUROPEA

    Del 30 de octubre al 2 de noviembre de 2023, el Congreso Mundial de Medicamentos Huérfanos celebró su 14.ª edición anual en Barcelona, reuniendo a más de 1.600 miembros de la comunidad de enfermedades raras. Este evento anual congrega a expertos y profesionales en medicamentos huérfanos de todo el mundo y, en esta edición, proporcionó una plataforma invaluable para destacar el síndrome de Dravet en el amplio espectro de enfermedades raras.

    En el marco de este congreso, los representantes de diversos grupos de interés se unieron para examinar los próximos pasos cruciales para salvaguardar a los pacientes con enfermedades raras, reconociendo la importancia fundamental que tienen en todos los niveles de esta comunidad.

    La conferencia fue inaugurada por Soraya Bekkali, vicepresidenta senior de Operaciones Comerciales Internacionales en Alexion, quien recordó a los asistentes que, a pesar del progreso significativo en Europa, todavía enfrentamos desafíos considerables. En sus palabras de apertura, Bekkali destacó la necesidad de ir más allá de las conversaciones, señalando que nos encontramos en un punto de inflexión donde los esfuerzos de la última década podrían avanzar sobre los logros o verse socavados por políticas bien intencionadas que podrían afectar la innovación. Además, enfatizó que las decisiones políticas actuales tendrán un impacto duradero.

    Arjon Van Hengel, Subjefe de Unidad de Innovaciones en Salud y Ecosistemas de la Comisión Europea, detalló los elementos relacionados con enfermedades raras y medicamentos huérfanos en la propuesta de revisión de la legislación farmacéutica de la Comisión. La revisión se enfoca en seis objetivos clave, incluyendo acceso, disponibilidad, asequibilidad, marco regulatorio competitivo, sostenibilidad ambiental y lucha contra la resistencia antimicrobiana. Estos objetivos buscan establecer un mercado único de medicamentos en la Unión Europea.

    A lo largo de diversas discusiones y paneles, Van Hengel reiteró el compromiso de la Comisión con los pacientes en toda Europa. Reconoció que no todos están completamente satisfechos con la legislación propuesta, pero subrayó que el objetivo final es mejorar la situación de los pacientes.

    Más información: https://dravetfoundation.eu/la-fundacion-sindrome-de-dravet-brilla-en-el-world-orphan-drug-congress-europe-2023/

    AVANCES EN PRUEBAS GENÉTICAS: NUEVOS RECURSOS PARA EL DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES RARAS (EERR)

    La organización mundial de enfermedades raras (NORD) ha incorporado nuevos documentos sobre «Pruebas genéticas para enfermedades poco frecuentes y no diagnosticadas» en inglés y español, a la biblioteca de recursos de NORD para que las asociaciones de pacientes y los proveedores de atención médica puedan distribuirlos entre los pacientes y sus familias.

    Los avances en las pruebas genéticas han permitido reducir el tiempo de diagnóstico para muchas personas que viven con EERR. Estos nuevos recursos educativos fueron creados para aumentar la conciencia y comprensión de las pruebas genéticas para las personas que viven con enfermedades raras y sus familias, tanto en áreas urbanas como rurales, y para aquellas familias que hablan español o inglés.

    Estos nuevos recursos se adaptaron de los videos sobre «Pruebas genéticas para enfermedades poco comunes y no diagnosticadas» en inglés y español. NORD solicitó a la comunidad de EERR, a través de redes sociales y enlaces con sus organizaciones miembro y la red de Centros de Excelencia para EERR, que compartieran sus preguntas sobre las pruebas genéticas para responder en las infografías y videos de una sola página. Las respuestas a esas preguntas frecuentes se presentan de manera atractiva y animada, abordando temas como «¿Qué pruebas genéticas se utilizan para diagnosticar EERR?» y «¿por qué debería considerar las pruebas genéticas para mí o mi hijo?»

    Más información: https://rarediseases.org/new-resources-on-genetic-testing/

    NO TE PIERDAS