jueves, febrero 12, 2026
More
    Inicio Blog Página 19

    Carlos Jiménez Contreras – Avances y desafíos en el diagnóstico y tratamiento de los déficits inmunitarios primarios

    Carlos Jiménez Contreras


    Presidente de AEDIP (Asociación Española de Déficit Inmunitarios Primarios)

    ¿Podría explicarnos brevemente qué implica la condición de los déficits inmunitarios primarios y cuáles son los síntomas más comunes?

    CJ: Los déficits inmunitarios primarios son alteraciones o defectos innatos del sistema inmunitario, lo que implica que nuestro sistema de defensa contra los focos de enfermedades no funciona adecuadamente. Estas enfermedades son congénitas y crónicas en naturaleza.

    Los síntomas más comunes, considerados como señales de alerta que indican la posibilidad de un déficit inmunitario primario, han sido ampliamente difundidos internacionalmente a través de la Jeffrey Modell Foundation (JMF) y nosotros los difundimos en nuestra página web www.aedip.com. Por ejemplo, si una persona experimenta cuatro o más infecciones de oído en un año, es motivo de sospecha. Del mismo modo, si se presentan dos o más infecciones graves de los senos paranasales o dos neumonías en un año, también es motivo para sospechar.

    En resumen, estas advertencias y síntomas que he mencionado y otras hasta completar las 10 señales que están disponibles en nuestra página web sirven como señales de peligro que indican la posible existencia de un déficit inmunitario primario.

    Fuente: Jeffrey Modell Foundation

    Según el Consenso Español por la Suficiencia de Plasma impulsado por AEDIP, ¿podría explicar por qué la insuficiencia de medicamentos derivados de plasma es un problema crítico para las personas con inmunodeficiencia primaria? ¿Qué medidas específicas se proponen para abordar estos desafíos y garantizar la disponibilidad de las terapias basadas en hemoderivados a largo plazo?

    CJ: Las inmunodeficiencias primarias tienen un único tratamiento, que consiste en la administración de gammaglobulina, un sustitutivo derivado exclusivamente del plasma humano. Dado que no es posible fabricar gammaglobulina de forma artificial, dependemos completamente de las donaciones de plasma. Por tanto, nuestros pacientes solo pueden contar con la solidaridad de otras personas para mantenerse con vida. Esta situación representa un problema crítico, ya que las personas con inmunodeficiencias primarias no pueden sobrevivir sin el sustitutivo, es decir, la gammaglobulina.

    Resulta de vital importancia garantizar la disponibilidad adecuada de gammaglobulina. Hemos dedicado todos nuestros esfuerzos y trabajado incansablemente para abordar esta grave problemática y asegurar que haya suficiente suministro. Reconocemos la importancia crucial de este tema y nos hemos comprometido plenamente a enfrentarlo.

    En 2022, llevamos a cabo un consenso que reunió a todas las partes interesadas, incluyendo asociaciones de pacientes, sociedades científicas y administración. En este consenso, hemos reconocido que la disponibilidad de plasma para los hemoderivados es un problema a nivel internacional y, sin duda, una de las medidas específicas que consideramos de gran importancia es la divulgación y concientización de la población sobre esta situación, instándolos a donar plasma.

    Además, existen muchas otras cuestiones que deben abordarse desde el ámbito político y estamos trabajando arduamente para garantizar la disponibilidad de plasma. Actualmente, se está debatiendo y se llevará a votación próximamente en Europa una propuesta de reglamento sobre hemoderivados, la cual esperamos que tenga un impacto positivo en la resolución de este problema en toda Europa.

    ¿Existen avances recientes en el diagnóstico y cribado neonatal de los déficits inmunitarios primarios?

    CJ: En uno de los 485 tipos de inmunodeficiencia primaria (IDP), la inmunodeficiencia combinada grave (IDCG), se están logrando avances muy significativos en todos los países donde se ha aprobado el cribado neonatal. Gracias a la implementación de ese cribado, es posible realizar un diagnóstico temprano justo después del nacimiento, lo que facilita la realización de trasplantes hematopoyéticos en un breve periodo de tiempo y permite salvar muchas vidas. Más de un 95 % de los casos detectados se curan.

    La formación conduciría a diagnósticos más rápidos y precisos. Un diagnóstico precoz deriva en una mejor calidad de vida gracias a tratamientos oportunos

    En España, aunque se han logrado avances en este campo, todavía no se ha conseguido implementar este cribado en nuestro Sistema Nacional de Salud a nivel estatal desgraciadamente, solo se está cribando en Cataluña a día de hoy y llevamos más de seis años luchando para que se haga en todo el territorio nacional.

    ¿Qué consejos darías a los profesionales de la salud para mejorar el conocimiento y la identificación temprana?

    CJ: En el caso de la IDCG, es crucial implementar de manera urgente el cribado neonata a nivel estatal, ya que esto tiene el potencial de salvar vidas, como he dicho anteriormente.

    Además, es importante destacar la necesidad de aumentar la formación de los profesionales de la salud por parte de las consejerías de sanidad en relación a estas enfermedades. Esta formación adicional permitiría que los profesionales estén más familiarizados con las diferentes inmunodeficiencias y puedan sospechar de aquellas que conocen, ya que no es posible sospechar de algo que no se conoce. Esta mejora en la formación contribuiría a un diagnóstico más temprano y preciso, así como a la implementación de tratamientos oportunos para los pacientes afectados.

    El diagnóstico temprano es vital. Aquellos pacientes que son diagnosticados precozmente viven más y con mejor calidad de vida.

    ¿Cuáles son las principales dificultades o desafíos a los que se enfrentan los pacientes?

    CJ: Los pacientes se enfrentan a dos importantes desafíos en la actualidad. En primer lugar, la disponibilidad de sustitutivos derivados del plasma, ya que la gammaglobulina es fundamental para su supervivencia. La suficiencia de estos tratamientos es crucial para que puedan seguir adelante con sus vidas.

    En segundo lugar, la inequidad existente en España representa otro desafío significativo. El hecho de que haya 17 comunidades autónomas con 17 sistemas sanitarios diferentes implica que la calidad de vida de un paciente puede depender simplemente de su código postal. Esta disparidad es una forma de inequidad inaceptable. No debería haber diferencias tan marcadas entre las comunidades autónomas, e incluso entre hospitales dentro de la misma comunidad autónoma, en lo que respecta a la atención a pacientes de inmunodeficiencias.

    Abordar esta inequidad se convierte en un gran desafío al que nos enfrentamos. Es necesario trabajar para garantizar que todos los pacientes reciban una atención equitativa y de calidad, independientemente de su ubicación geográfica. Esto implica establecer medidas que promuevan una distribución justa de recursos y una estandarización de la atención médica en todo el país, para que todos los pacientes tengan acceso a los mismos estándares de atención y tratamiento, sin importar dónde residan.

    El diagnóstico precoz es fundamental en este tipo de enfermedades. ¿Cuándo y qué tipo de pruebas se utilizan para el diagnóstico? ¿Cuáles son las ventajas de identificar y tratar estos déficits inmunitarios desde una etapa temprana?

    CJ: El diagnóstico precoz es fundamental en esta enfermedad, ya que cuanto antes se detecte, más pronto se puede iniciar el tratamiento. Esto evita episodios graves que podrían afectar la salud del paciente a lo largo de su vida. Por lo tanto, es de vital importancia detectarla tempranamente para iniciar el tratamiento sustitutivo con gamma globulina, lo que permite al cuerpo dejar de sufrir episodios que podrían dejar secuelas en el futuro. Es un aspecto sumamente relevante.

    Existen más de 485 tipos de inmunodeficiencias. Uno de los tipos más letales es la combinada grave, que puede ser identificada a través del cribado neonatal. Sin embargo, el diagnóstico de la mayoría de las inmunodeficiencias se realiza a través de la evaluación y sospechas de los pediatras y médicos de atención primaria. Por ello, es crucial destacar los síntomas recurrentes y patrones que puedan ser señales de esta enfermedad, para que los profesionales de la salud puedan sospechar y diagnosticarla tempranamente, evitando así una prolongada odisea diagnóstica. Actualmente, el cribado neonatal para la IDCG, aún no se ha implementado en el Sistema Nacional de Salud en España y es vital aprobar su implementación cuanto antes, no hay excusa para no hacerlo, tenemos los informes preceptivos de coste efectividad que ha elaborado el Ministerio de Sanidad. Cada día que no se implementa puede que estemos dejando morir a niños recién nacidos con esta enfermedad que es una emergencia pediátrica.

    En resumen, el diagnóstico temprano es esencial en esta enfermedad. Cuanto antes se detecte, antes se puede iniciar el tratamiento adecuado, evitando episodios graves y secuelas futuras. Es crucial que los profesionales de la salud estén atentos a los signos y síntomas que podrían indicar la presencia de una inmunodeficiencia, ya que esto facilitará un diagnóstico oportuno y evitará largos períodos de incertidumbre. Además, es importante promover la implementación del cribado neonatal en el Sistema Nacional de Salud para detectar la IDCG.

    ¿Podría compartir alguna recomendación o mensaje para las familias y personas afectadas por los déficits inmunitarios primarios?

    CJ: Cuando las familias reciben el diagnóstico de una IDP, les brindamos el consejo de unirse a asociaciones, ya que juntos podemos afrontar de manera más efectiva el impacto de una enfermedad crónica como esta. Recomendamos que se asocien porque al estar respaldados por una comunidad de pacientes y familiares, estamos mejor preparados para superar y gestionar la enfermedad de manera positiva. Decir también a los pacientes y familiares que estamos trabajando arduamente para resolver los desafíos y problemas que se presentan, y así poder lograr una calidad de vida adecuada.

    La insuficiencia de plasma es un problema global, y nuestra meta es mejorar la situación y asegurar el tratamiento adecuado a los pacientes

    ¿Cuáles son los planes futuros de la AEDIP para seguir avanzando en la mejora de la situación de las personas con déficits inmunitarios primarios?

    CJ: Tenemos por delante múltiples tareas debido a la existencia de diversos desafíos y dificultades. La insuficiencia de plasma es un problema que no solo afecta a España, sino que también tiene un alcance europeo y, me atrevería a decir, mundial. Nuestro objetivo es seguir trabajando y avanzando para mejorar la situación y garantizar el tratamiento adecuado a los pacientes.

    La lucha contra la inequidad y la disparidad en la atención clínica que reciben los pacientes en España también es un aspecto crucial en nuestra planificación a futuro en AEDIP. Consideramos esto como una pieza fundamental de nuestra estrategia y labor. Además, llevamos seis años trabajando en la implementación del cribado neonatal combinado severo en España, y seguiremos luchando hasta lograr su total implantación.

    Ignacio Muela Echevarría – Neuropatía Óptica Hereditaria de Leber (NOHL): En busca de la visibilidad y la investigación

    Ignacio Muela Echevarría


    Vicepresidente de ASANOL (Asociación de Atrofia del Nervio Óptico de Leber)

    ¿Qué es la Neuropatía Óptica Hereditaria de Leber (NOHL) y cuáles son los síntomas? ¿Cuál es su prevalencia?

    IM: La neuropatía óptica hereditaria de Leber es una de las 7.508 enfermedades raras catalogadas. Se trata de una enfermedad mitocondrial hereditaria transmitida principalmente por vía materna, y es conocida por sus siglas en inglés como LHON (Leber’s Hereditary Optic Neuropathy). Las mitocondrias son estructuras celulares que funcionan como baterías o fuentes de energía para las células. En el caso de la NOHL, una mutación en el ADN mitocondrial causa un fallo en la función celular. Aproximadamente el 90 % de los pacientes, presentan tres mutaciones principales: la 3460 (la cual es mi caso), la 11778 (la más común) y la 14484.

    La NOHL afecta principalmente a hombres entre 15 y 30 años, aunque en ocasiones puede afectar también a mujeres. Debido a su baja prevalencia, estimada en 1 a 40 por cada 50.000 habitantes, se considera una enfermedad ultra-rara. Tanto mi hermana como mi hermano mayor han sido diagnosticados con NOHL; en el caso de mi hermano, la enfermedad empezó a desarrollarse a los 11 años.

    ¿Existe algún tipo de detección precoz o pruebas de diagnóstico temprano para la NOHL? ¿Cuál es su importancia?

    IM: El estudio genético desempeña un papel fundamental en el diagnóstico de enfermedades de origen genético como la NOHL. Es crucial que las personas que puedan estar en riesgo de desarrollar esta enfermedad se sometan a pruebas genéticas para determinar la presencia de las mutaciones relacionadas. El estudio genético proporciona información valiosa para el diagnóstico preciso y es una herramienta esencial en estos casos.

    La pronta visita y el diagnóstico temprano son fundamentales para posibles mejoras en el tratamiento. Por lo tanto, es de suma importancia acudir lo antes posible a un neuroftalmólogo u oftalmólogo especializado.

    Es importante que las personas con riesgo de la enfermedad se hagan pruebas genéticas para detectar mutaciones relacionadas

    En España, este tipo de patologías son poco conocidas, y nuestra asociación se esfuerza por aumentar la conciencia entre los profesionales médicos especializados en oftalmología, neuroftalmología y genética. En muchas ocasiones, en áreas rurales o ciudades pequeñas de España, los médicos no están familiarizados con este tipo de enfermedades, lo que puede ocasionar retrasos en el diagnóstico. Esto genera incertidumbre y, sobre todo, para los afectados, no saber qué les ocurre resulta altamente perjudicial en los primeros momentos de desarrollo de estas enfermedades raras.

    ¿Cómo viven los pacientes el proceso del diagnóstico de la NOHL? ¿Cómo afecta esta enfermedad a la calidad de vida de los pacientes y sus familias?

    IM: Al principio, la NOHL puede resultar sumamente frustrante, ya que provoca una pérdida súbita de la visión debido a la inflamación del nervio óptico, lo que en la mayoría de los casos lleva a la ceguera legal en España. La ceguera legal se define como una pérdida de visión por debajo del 10 %.

    Inicialmente, los pacientes experimentan una rápida disminución de la visión y a menudo les resulta difícil aceptar la enfermedad. En muchos casos, los afectados desconocen el diagnóstico y se enfrentan a una situación bastante compleja. Para brindar apoyo en esta etapa, contamos con servicios de psicología y trabajo social, con el objetivo de ayudar a los pacientes a enfrentar de la mejor manera posible los primeros momentos de la enfermedad.

    Dado que se trata de una enfermedad de origen genético, es frecuente que varios miembros de una familia la padezcan, lo que implica que este tipo de patologías no sean consideradas como raras en esos casos. En mi propio hogar, por ejemplo, somos tres hermanos y alrededor de 12 o 13 primos quienes hemos experimentado esta enfermedad en algún momento. Por lo tanto, cuando se produce una pérdida de visión, alguno de nosotros ya está alerta acerca de lo que podría estar sucediendo.

    ¿Cómo y por qué nació ASANOL?

    IM: ASANOL, la Asociación de Atrofia de Nervio Óptico de Leber, se fundó en octubre de 2010 gracias al impulso de una familia sevillana, a quienes estamos enormemente agradecidos. Esta familia estaba compuesta por seis hermanas y un hermano con buena visión. Lamentablemente, las seis hermanas transmitieron la enfermedad a siete de sus hijos. En aquel momento, se dieron cuenta de que padecían una enfermedad muy rara de la cual se conocía muy poco. Percibían que eran personas con una problemática y que probablemente habría más afectados en España en la misma situación. Fue entonces cuando decidieron fundar ASANOL.

    Con el paso del tiempo, nos hemos ido sumando más pacientes afectados con esta enfermedad y actualmente contamos con alrededor de 100 afectados en España, aunque deberíamos ser más, considerando la prevalencia estimada de 1 caso por cada 40.000 o 50.000 habitantes. Según estos cálculos, debería haber alrededor de 900 a 1.000 casos en España. En ASANOL tenemos registrados y en seguimiento a 100 de ellos en este momento.

    Las personas que experimentan los primeros síntomas de la NOHL enfrentan desafíos en su vida diaria que varían según la edad. Los jóvenes se enfrentan a cuestiones educativas y laborales, mientras que las personas mayores deben adaptarse a una nueva realidad

    Desde 2010, hemos experimentado un crecimiento significativo y contamos con casi 400 socios, entre familiares y amigos. Es fundamental que las personas afectadas conozcan a otras personas que comparten la misma problemática, ya que la unión entre todos crea una mayor cohesión y brinda un sentimiento de apoyo mutuo.

    ¿Qué programas de apoyo ofrece ASANOL para las personas que sufren la enfermedad y sus familias? ¿Cómo se puede ayudar a estos pacientes para mejorar su calidad de vida?

    IM: Cuando una persona se enfrenta a los primeros síntomas de la NOHL, se encuentra con diversos desafíos en su vida diaria. Estos desafíos varían dependiendo de la edad: los jóvenes enfrentan cuestiones relacionadas con la educación y la adaptación al mundo laboral, mientras que las personas mayores deben adaptarse a una nueva realidad. Desde el inicio de ASANOL, comprendimos la importancia de contar con profesionales que brinden apoyo desde diferentes perspectivas, y por eso desde la asociación ofrecemos servicios específicos que ayudan a abordar estas problemáticas, así como otras que puedan surgir.

    En primer lugar, reconocimos la necesidad de tener un trabajador social en nuestro equipo. Esta persona se encarga de analizar la situación y las necesidades inmediatas de cada individuo, además de brindar orientación e información. En caso de requerir apoyo psicológico, derivamos a nuestros afectados a un psicólogo especializado en atención a personas con NOHL. Asimismo, contamos con el apoyo de la ONCE (Organización Nacional de Ciegos Españoles), que realiza una importante labor en colegios, proporcionando ayuda en el ámbito educativo, oportunidades laborales, fomento de actividades culturales para personas mayores y acceso a una biblioteca digital.

    Trabajamos en colaboración con los afectados, las diferentes administraciones públicas y buscamos conocer las ayudas y recursos disponibles en las diferentes comunidades autónomas y a nivel nacional para personas con discapacidad.

    Nuestro objetivo es que los afectados, especialmente aquellos que están experimentando los primeros síntomas de la enfermedad, no se sientan desamparados y tengan el apoyo de personas que saben por lo que están pasando porque ya lo han vivido anteriormente y se sientan apoyados y comprendidos en todo momento. Además, organizamos talleres de apoyo mutuo para madres y jóvenes, donde se fomenta el encuentro entre personas que comparten la misma problemática. Estos talleres abarcan diversas áreas, como clases de cocina y actividades recreativas, para brindarles herramientas y promover su bienestar en diferentes aspectos de su vida diaria.

    ¿Qué iniciativas han realizado para visibilizar una enfermedad rara como la NOHL?

    IM: El año pasado llevamos a cabo dos iniciativas muy significativas en ASANOL, centradas en la divulgación de la NOHL. Para nosotros, es fundamental que esta enfermedad y otras patologías similares sean ampliamente conocidas en el ámbito médico y científico, ya que deseamos fomentar la investigación para lograr el objetivo principal de encontrar un tratamiento efectivo lo antes posible.

    Con ese fin, realizamos una campaña llamada «Cuéntame películas», en la cual utilizamos la adaptación de películas y series de televisión para personas con baja visión a través de la audiodescripción. Esta campaña tuvo como objetivo difundir información sobre nuestra enfermedad.

    Otra iniciativa que llevamos a cabo en colaboración con el laboratorio Chiesi, fue la producción de un documental titulado «Una luz que no cesa». En este documental, dos jóvenes miembros de nuestra asociación compartieron su experiencia y nos mostraron cómo es vivir con la NOHL. Además, el presidente Joan y yo tuvimos la oportunidad de hablar sobre las actividades que realizamos en la asociación. Al final del documental, quisimos que Carmen y Manolo, los fundadores de ASANOL, hicieran una breve intervención para hablar sobre los inicios de la asociación, sus motivaciones y cómo se estableció en Sevilla. Estas dos iniciativas fueron muy importantes para nosotros en términos de divulgación y creación de conciencia sobre esta patología.

    Pedro González Sierra – Avances en el tratamiento de la leucemia mieloblástica aguda (LMA) y desafíos en la atención al paciente

    Pedro González Sierra


    Jefe de sección de Hematología en el Hospital Universitario Virgen de las Nieves de Granada

     

    ¿En qué consiste la leucemia mieloblástica aguda? ¿Cuáles son los tratamientos actuales?

    PG: La leucemia mieloblástica aguda (LMA) es una neoplasia hematológica caracterizada por una proliferación clonal de células blásticas, que son células inmaduras patológicas que se acumulan e infiltran en la médula ósea, interfiriendo en su función normal. Este proceso conduce al desarrollo de una serie de síntomas clínicos, como citopenias, anemia y trombopenia, además de una inmunodepresión profunda que aumenta el riesgo de complicaciones infecciosas.

    En la actualidad, el tratamiento de la LMA está experimentando una revolución. Durante los últimos 35 años, hemos abordado esta enfermedad de manera similar, utilizando una combinación de citostáticos que incluyen principalmente una antraciclina junto con citarabina. Sin embargo, en los últimos cinco o seis años, hemos comenzado a incorporar nuevos fármacos que han mejorado significativamente el pronóstico y las tasas de respuesta global en esta enfermedad. La mayoría de estos fármacos se dirigen a diferentes dianas moleculares, lo cual ha supuesto una revolución en el manejo de estos pacientes, ya que ofrecen tratamientos más específicos y con menos toxicidad, permitiendo diferentes posologías. Esto a su vez ha abierto la posibilidad de manejar a estos pacientes de forma ambulatoria dentro de nuestros hospitales de día.

    En el área de la LMA se han presentado resultados prometedores, a medio y largo plazo, de las nuevas terapias. ¿Cuándo podrán llegar estas nuevas terapias a estar en primera línea para su aplicación?

    PG: Hemos ido incorporando gradualmente diversas moléculas a nuestro arsenal terapéutico. Afortunadamente, en los últimos dos años, la agencia reguladora nos ha permitido el uso de estas moléculas. Sin embargo, en España nos enfrentamos a un retraso en la financiación por parte del Ministerio de Sanidad y, por tanto, en el acceso a estos tratamientos.

    No obstante, en junio del 2023 se ha incorporado gilteritinib, un inhibidor selectivo de FLT3 de segunda generación administrado por vía oral, para el manejo de la LMA en las recaídas. Prácticamente todos los diferentes fármacos que han demostrado su eficacia en ensayos clínicos y en la experiencia clínica real, ya están disponibles en España.

    En un futuro próximo, esperamos contar con otras dos o tres moléculas cuyo uso estará respaldado por resultados más consolidados, como los inhibidores de IH1 y IH2. Esto nos permitirá disponer de más opciones de tratamiento tanto en la primera línea como en casos de recaída o refractariedad en la LMA.

    En resumen, podemos decir que hoy en día en España prácticamente tenemos disponibles estas nuevas opciones para el tratamiento de la LMA, ya sea en la primera línea o en situaciones de recaída o refractariedad.

    ¿Cuáles son los retos de su servicio en materia de LMA?

    PG: Podemos dividir los desafíos del Servicio de Hematología del Hospital Virgen de las Nieves en cuatro pilares fundamentales en relación con la LMA. Abordamos esta enfermedad desde diversas perspectivas.

    Esta enfermedad es altamente disruptiva, con ingresos hospitalarios largos, especialmente en pacientes jóvenes, truncando sus proyectos personales y laborales

    En primer lugar, es crucial destacar la importancia de la investigación básica para seguir mejorando el pronóstico de nuestros pacientes. Contamos con un grupo de investigación enfocado en el desarrollo de trabajos que exploran la susceptibilidad de los blastos según su perfil biológico ante diferentes opciones de tratamiento. Esto nos permitirá individualizar el tratamiento en función del perfil molecular específico de cada paciente, en lugar de seguir aplicando un enfoque genérico. Nuestro grupo de investigación es activo y colabora en red con diversos consorcios a nivel nacional e internacional, logrando grandes avances en este sentido.

    Un segundo desafío es a nivel estructural, donde buscamos establecer una estrecha colaboración con los diferentes grupos cooperativos que trabajan a nivel nacional, principalmente en el ámbito de la Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH), que cuenta con una amplia red de estudios tanto biológicos como terapéuticos.

    En tercer lugar, nos enfrentamos a un reto asistencial. Es fundamental que los pacientes con LMA que acuden al Hospital Virgen de las Nieves tengan acceso a todas las opciones de tratamiento disponibles en cualquier otro centro español. Trabajamos en estrecha colaboración con nuestro servicio de farmacia para garantizar que nuestros pacientes cuenten con todas las alternativas terapéuticas, al igual que en otros centros del país.

    Por último, y tal vez lo más importante, nos enfrentamos a desafíos centrados en el paciente y la humanización de nuestra actividad. Esta enfermedad es altamente disruptiva y conlleva ingresos hospitalarios prolongados, afectando especialmente a pacientes jóvenes y truncando sus proyectos de vida personal y laboral. Nuestros esfuerzos se dirigen a conciliar la enfermedad con la vida cotidiana de los pacientes. Para ello, implementamos programas de atención ambulatoria para reducir la dependencia hospitalaria. Hemos fortalecido la intervención psicooncológica desde el diagnóstico hasta el tratamiento y las situaciones de recaída, que suponen un nuevo desafío emocional para el paciente. Además, estamos desarrollando diferentes programas en colaboración con asociaciones de pacientes para crear espacios abiertos donde los jóvenes puedan vivir su enfermedad. Un ejemplo de esto es nuestro programa «Hemato-joven», que ofrece una ludoteca, diversos servicios y la posibilidad de recibir tratamiento desde casa con atención cercana e inmediata.

    Estos son los principales desafíos de nuestro servicio en diferentes ámbitos, siempre con el paciente en el centro de nuestra atención.

    Es importante tener en cuenta la esfera psicoemocional del paciente y su entorno familiar. ¿Existe algún tipo de comodidad/beneficio para el paciente a la hora de administrarse la terapia? En caso afirmativo, ¿de qué se trata?

    PG: En nuestro servicio, contamos con una amplia experiencia de diez años en la reducción de la dependencia hospitalaria, con el objetivo de lograr una adaptación y conciliación adecuada del proceso con el entorno familiar y la esfera psicoemocional del paciente. Desde hace ocho años, hemos implementado un programa de atención ambulatoria centrado inicialmente en pacientes con trasplante autólogo. En lugar de ingresos prolongados de más de 25 a 30 días, gestionamos esta situación desde el domicilio, aprovechando un circuito preferente de atención ambulatoria, nuestro Hospital de día y diversas herramientas tecnológicas, principalmente una aplicación web. Esta aplicación nos permite brindar asistencia remota a los pacientes a través de videoconferencias, así como monitorizar los diferentes síntomas que se desarrollan durante la fase de aplasia.

    En la actualidad, contamos con terapias que pueden ser administradas en el hogar, lo cual es una importante ventaja para el paciente. Por ejemplo, en el caso de una LMA en recaída, solíamos recurrir a un tratamiento intensivo de quimioterapia que implicaba ingresos de aproximadamente 40 días, con todas las dificultades que esto conlleva tanto para el paciente como para su familia. Sin embargo, ahora disponemos de terapias orales, como el gilteritinib, que permiten que el paciente siga su tratamiento desde casa. Además de ser más efectivo que los esquemas de quimioterapia anteriores, este tratamiento cuenta con un perfil de seguridad razonable. Esto nos permite reducir la dependencia hospitalaria y, en consecuencia, disminuir los costes tanto directos como indirectos del tratamiento.

    En resumen, nuestro objetivo siempre ha sido mejorar la calidad de vida del paciente y poder sacar al paciente del entorno hospitalario ayuda sin duda a sobrellevar mejor su proceso. Buscamos, por tanto, opciones de tratamiento igualmente eficaces, pero más seguras y rentables, como se ha mencionado anteriormente.

    ¿Existen herramientas en su hospital que midan los PROM y los PREM de los pacientes? En caso afirmativo, ¿cuáles y para qué tipologías se aplica?

    PG: Sí, contamos con herramientas para realizar mediciones. Es de vital importancia recibir el feedback del paciente en diversos aspectos y sentidos. Disponemos de diferentes herramientas para medir la percepción del paciente en términos de experiencia, sintomatología y satisfacción con la asistencia recibida. Utilizamos métodos tradicionales, como la cumplimentación de encuestas de satisfacción al finalizar el proceso. Además, desde la consulta de psicooncología, se le administran diversos cuestionarios sobre calidad de vida, percepción del cambio, así como la medición de niveles de ansiedad, depresión y resiliencia.

    Adicionalmente, estamos desarrollando, dentro del programa “Hemato-joven”, la incorporación de estas herramientas de medición en nuestra propia aplicación. Esto nos permitirá analizar de manera más sencilla y directa todas las opiniones y experiencias del paciente.


    ARTÍCULO DEL AUTOR

    INTRODUCCIÓN

    La leucemia mieloblástica aguda (LMA) es una enfermedad hematológica que consiste en una proliferación clonal de elementos mieloides blásticos pobremente diferenciados que dificultan el normal funcionamiento de la médula ósea.

    Los datos de prevalencia disponibles sugieren que más de 50.000 pacientes viven con LMA en la UE1. Los datos de incidencia europeos provienen del proyecto RARECARE (Surveillance in Rare Care Cancers in Europe) y describen la epidemiologia de la LMA en pacientes diagnosticados desde 1995 a 2002 provenientes de 64 registros europeos. En este proyecto, la tasa de incidencia fue de 3,7 casos/100.000 habitantes (sin ajuste por edad). En un análisis posterior de este proyecto, Gatta et al., estimaban la incidencia de leucemia mieloide aguda en 3,5 casos/100.000 habitantes (no ajustada por edad) en base a los resultados de 94 registros de pacientes incluidos entre 2000 y 20072,3. Según una reciente publicación basada en datos de 13 registros de cáncer, en España se estiman 3,91 nuevos casos por 100.000 habitantes y año. La mediana de edad de las personas que padecen LMA es de 68 años. La incidencia de la LMA se incrementa con la edad, por lo que más de la mitad de los pacientes afectados tienen más de 65 años4.

    En los últimos años, se ha avanzado en la comprensión de la biología de la LMA, revelando perfiles mutacionales de riesgo y dianas moleculares específicas

    En los últimos años, se ha profundizado en el conocimiento de la biología de la LMA, lo que nos ha permitido conocer diferentes perfiles mutacionales de riesgo e identificar dianas moleculares específicas. Esto ha llevado al diseño de terapias dirigidas con un perfil de eficacia y seguridad superior a la terapia estándar basada en quimioterapia5.

    El receptor FMS-like-tirosyne-kinasa-3 (FLT3) es un receptor de la tirosina kinasa (TK) tipo 3, cuya función en la hematopoyesis consiste en la expansión de diferentes poblaciones celulares, si bien su expresión disminuye según avanza la diferenciación celular. El 25-30 % de las LMA, según las series, puede expresar FLT3, siendo la principal mutación la duplicación interna en tándem (ITD). También existen mutaciones en la región tirosina kinasa (TKD), si bien su proporción es mucho menor6.

    Clásicamente, el pronóstico de los pacientes con LMA con FLT3 mutado estaba relacionado con la expresión concomitante de NPM1 mutado y la carga alélica, considerándose de alto riesgo aquellos sin mutación de NPM1 (Wild-type) y ratio elevado (>0,8). La incorporación al tratamiento de 1.ª línea de inhibidores de FLT3, tales como midostaurina, ha permitido cambiar la clasificación pronóstica, siendo considerados de riesgo intermedio, independientemente de la carga alélica7.

    Sin embargo, a pesar de los avances terapéuticos, la recaída o refractariedad de la LMA continúa constituyendo una situación clínica de mal pronóstico, con tasas de respuesta muy discretas y, en consecuencia, supervivencias muy disminuidas a corto plazo.

    Gilteritinib es un inhibidor de FLT3 de segunda generación con indicación, según la FDA y la EMA, para el tratamiento de la LMA FLT3 mutada en recaída y/o refractariedad (R/R).

    A continuación, analizaremos el beneficio clínico del empleo del gilteritinib en este grupo de pacientes y los valores que nos aporta su empleo, como la disminución de la dependencia hospitalaria al tratarse de una terapia oral, los menores costes indirectos por descenso en el consumo de recursos y la mejor adherencia del paciente al proceso al permitir el manejo ambulatorio.

    DESARROLLO

    Respecto al manejo de la LMA R/R no se ha definido un tratamiento estándar. Los estudios publicados al respecto no demuestran superioridad de un esquema en concreto. En cualquier caso, las tasas de respuestas son discretas (20-60 %) y poco duraderas, por lo que requieren de un trasplante alogénico de progenitores hematopoyéticos posterior para un control adecuado de la enfermedad. La mayoría de los esquemas empleados incluyen fármacos no usados previamente, siendo el más utilizado en nuestro medio el protocolo FLAG-IDA, con una tasa de respuestas completas aceptable pero una elevada toxicidad8.

    En el contexto concreto de la LMA R/R con FLT3 mutado, tenemos la posibilidad de la incorporación de dianas moleculares con el firme propósito de mejorar los resultados clínicos. Con este objetivo se diseñó el estudio ADMIRAL, ensayo clínico de fase III multicéntrico aleatorizado que comparaba gilteritinib frente a la terapia de rescate elegida por el investigador. El objetivo principal del estudio era la supervivencia global (SG) y la tasa de respuestas completas (RC) con recuperación hematológica completa o parcial. Con una mediana de seguimiento de 17,8 meses, el estudio demostró la superioridad de gilteritinib con una mediana de SG de 9,3 frente a 5,6 meses (p <0,001) y una tasa de RC de 34 % frente a 15,3 % en el grupo de quimioterapia9.

    Recientemente, se ha publicado una actualización de estos datos con mayor seguimiento (mediana 37,1 meses) manteniendo las diferencias significativas de supervivencia10.

    Por otro lado, y atendiendo a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS), se insta al clínico a considerar el impacto económico del empleo de estas nuevas terapias frente los utilizados hasta ahora en práctica clínica asistencial.

    En primer lugar, es imprescindible resaltar el alto coste relacionado con la carga de la enfermedad. En el contexto sanitario de los Estados Unidos (EE. UU.), se ha analizado el impacto del coste de la quimioterapia en pacientes con AML R/R (n = 707) y se determina que el ingreso hospitalario es el coste con mayor impacto en el consumo de recursos hospitalarios. La mayoría de los pacientes necesitaron al menos una hospitalización y 1,8 estancias en UCI de media. Aproximadamente, dos tercios de las estancias fueron consecuencia del manejo de los efectos adversos de la quimioterapia11.

    Existen pocos estudios que hayan explorado este aspecto. Pandya et al. estudiaron el impacto presupuestario del uso de gilteritinib en LMA FLT3 mutada R/R frente a la terapia estándar. De acuerdo con los autores la inclusión de gilteritinib en los formularios de prescripción para el tratamiento de adultos con AML con R/R FLT3, constata que su inclusión ha supuesto un impacto presupuestario mínimo para el financiador en EE. UU. Destacan que el modesto aumento de costes relacionado con gilteritinib, justificados principalmente por la prolongación de la supervivencia que aporta el fármaco a estos pacientes frente a sus comparadores, se ve contrarrestada por la disminución de costes médicos como consecuencia de la mayor eficacia de gilteritinib, ya que retrasa la progresión de la enfermedad y reduce la dependencia de transfusiones sanguíneas de estos pacientes12.

    En este sentido, las estimaciones presupuestarias del National Institute of Health and Clinical Excellence (NICE) destacan que, al ser un fármaco oral autoadministrado por los propios pacientes, gilteritinib podría contribuir a la reducción de los costes de administración y hospitalización en comparación con los regímenes de quimioterapia alternativos. El NICE destaca la relevancia del gilteritinib como elemento catalizador que podría contribuir a la reducción de la carga hospitalaria del National Health Service (NHS) en el Reino Unido13.

    Desde el punto de vista clínico, llama la atención la alta dependencia hospitalaria con una media de 57,3 días de hospitalización

    En ASH 2021, se publicaron datos en vida real (RWE) del empleo de recursos utilizados para el tratamiento de la LMA en R/R, comparando retrospectivamente a pacientes (n = 399) de bases de datos de diferentes compañías aseguradoras con diferentes tratamientos: quimioterapia a dosis intensivas (104), quimioterapia a dosis bajas (133), gilteritinib (14), otros inhibidores FLT3 (68) y venetoclax (80). En el análisis del consumo de recursos, los pacientes que reciben quimioterapia a dosis intensivas suponen mayor coste debido a los gastos derivados de la hospitalización. El mayor coste farmacéutico asociado al uso de gilteritinib se ve contrarrestado por el escaso uso de recursos por la baja necesidad de hospitalización14.

    En nuestro ámbito, el grupo de La Fe de Valencia ha publicado un estudio retrospectivo en el que incluyeron a pacientes con diagnóstico de LMA FLT3 mutada R/R entre 1998-2018, analizando el consumo de recursos y el gasto asociado a la hospitalización. Se incluyeron 38 pacientes que reunían los criterios de inclusión, siendo la mayoría de ellos candidatos a quimioterapia intensiva (79 %). Durante el periodo de estudio los pacientes requirieron 150 hospitalizaciones (3,9 por paciente) con una mediana de duración de 21 días. Los costes asociados al tratamiento ascendieron a 108.293 euros, de los cuales, la mayoría (89.834) estaban relacionados con la hospitalización. Los autores concluyen que existe un alto impacto económico con un consumo de recursos y costes elevados en el tratamiento basado en quimioterapia intensiva para pacientes con LMA FLT3 mutada R/R15.

    Hemos realizado un análisis de nuestra experiencia en el Hospital Universitario Virgen de las Nieves de Granada en el periodo 2014-2021. En el periodo de estudio, se diagnosticaron 144 pacientes con LMA, de los cuales 29 pacientes presentaron FLT3 mutado (20,4 %). Finalmente, 3 pacientes experimentaron recaída/refractariedad por lo que podrían haber sido candidatos para el tratamiento con gilteritinib. Nuestro objetivo fue analizar el manejo clínico actual de estos pacientes, días de hospitalización, gasto farmacéutico, pruebas diagnósticas empleadas y los costes económicos directos derivados de dicho manejo. Desde el punto de vista clínico, llama la atención la alta dependencia hospitalaria con una media de 57,3 días de hospitalización. En el análisis de costes directos, la media del gasto asociado al tratamiento basado en quimioterapia es de 47.618,51 euros, constituyendo el 74 % (35.208,2 euros) aquellos derivados del ingreso hospitalario.

    DISCUSIÓN

    Con los resultados del ensayo clínico pivotal, podemos concluir el claro beneficio clínico del empleo de gilteritinib en monoterapia en el manejo de la LMA FLT3 mutada en R/R en una población de alto riesgo con un pronóstico pobre en todas las series reportadas previamente, demostrando una mejor supervivencia global y mayores tasas de respuesta con un seguimiento de la muestra considerable (37 meses)9.

    Más allá de los resultados clínicos, el empleo de un fármaco oral en monoterapia nos obliga a un cambio del paradigma del tratamiento actual de la LMA R/R. Clásicamente, el paciente sometido a quimioterapia intensiva requiere una alta dependencia hospitalaria debido al desarrollo de complicaciones infecciosas severas y las altas necesidades transfusionales en el contexto de la aplasia profunda yatrógena. Gilteritinib presenta un perfil de seguridad aceptable con desarrollo de citopenias esperadas (grado 3 o superior), como anemia (24,4 %) y trombopenia (17,5 %), pero permitió la independencia transfusional en un 34,5 % de los pacientes que lo recibieron. Por otro lado, la incidencia de neutropenia febril (17,5 %) fue inferior a la del grupo control que recibió quimioterapia intensiva (44,1 %). Estos datos nos confirman que es posible un manejo ambulatorio del paciente, lo que contribuye a la disminución de los costes asociados a la estancia hospitalaria9.

    Respecto al impacto presupuestario, debemos tener en cuenta la alta carga económica que conlleva el tratamiento de la LMA R/R, principalmente por costes directos como la hospitalización y el consumo de diferentes recursos sanitarios. El impacto presupuestario del empleo de gilteritinib no puede analizarse desde una perspectiva simplista del valor de mercado del fármaco, sino que deben tenerse en cuenta, de manera global, los costes derivados de la opción convencional (quimioterapia) con mayor consumo de recursos, junto con las ventajas de supervivencia, control de la enfermedad, posología del fármaco y posibilidad de manejo ambulatorio.

    Por otro lado, es importante tener en cuenta la esfera psicoemocional del paciente y su entorno familiar. Como se indica en las recomendaciones finales del informe NICE13, disponer de un tratamiento para una hemopatía maligna agresiva nos permite disminuir la dependencia hospitalaria y manejar al paciente en el ámbito ambulatorio, lo que supone un importante beneficio en la calidad de vida de los pacientes. Trasladando este abordaje ambulatorio del tratamiento de la LMA R/R a otros escenarios, como el TPH domiciliario, existe evidencia del impacto en la calidad de vida y diferentes variables psicológicas (ansiedad, depresión, resiliencia) del paciente y su cuidador16. En cualquier caso, en el ámbito del tratamiento de la LMA es un aspecto que explorar que requiere de estudios prospectivos bien diseñados con cuestionarios normalizados para poder confirmar el impacto en dicha área.

    CONCLUSIÓN

    En primer lugar, es imprescindible destacar la ventaja clínica que supone el empleo de gilteritinib en pacientes con LMA FLT3 mutado R/R en comparación con las alternativas actuales, tanto en términos de tasa de respuestas completas, especialmente relevantes en pacientes candidatos a trasplante hematopoyético como terapia puente, como en términos de supervivencia global, objetivo en pacientes unfit no candidatos a terapia intensiva.

    Por otro lado, el hecho de que se trate de una terapia oral supone, sin duda, un factor importante para el manejo de estos pacientes, puesto que el empleo de esquemas de quimioterapia intensiva como IDA-FLAG, conlleva una alta dependencia hospitalaria, una mayor necesidad de soporte transfusional y una mayor toxicidad debido al desarrollo de complicaciones infecciosas. Esta posibilidad de manejo en el ámbito ambulatorio permite una reducción de los costes directos, principalmente derivada de la disminución de los días de hospitalización, balanceando de manera clara el mayor coste del fármaco.

    Para finalizar, la recaída/refractariedad del paciente con LMA supone una situación de alto impacto emocional. El hecho de ofrecer una posibilidad de tratamiento que permite un manejo ambulatorio con mejores posibilidades de control de la enfermedad tiene un innegable efecto en la esfera psicoemocional promoviendo una mejor adaptación, empoderando al paciente y permitiendo una mejor conciliación con el entorno familiar.

    En conclusión, gilteritinib es un inhibidor del FLT3, oral, con indicación para pacientes con LMA R/R que aporta ventajas frente a la práctica habitual actual, tanto a nivel clínico como pronóstico y psicoemocional, constituyendo una opción coste-efectiva.


    REFERENCIAS

    1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA A Cancer J Clin. 2019 Jan ;69(1):7-34.
    2. Visser O, Trama A, Maynadié M, Stiller C, Marcos-Gragera R, De Angelis R, et al. Incidence, survival and prevalence of myeloid malignancies in Europe. European Journal of Cancer. 2012 Nov 48(17):3257-66.
    3. Gatta G, Capocaccia R, Botta L, Mallone S, De Angelis R, Ardanaz E, et al. Burden and centralised treatment in Europe of rare tumours: results of RARECAREnet-a population-based study. The Lancet Oncology. agosto de 2017;18(8):1022-39.
    4. Solans M, Sanvisens A, Ameijide A, Merino S, Rojas D, Alemán A, et al. Incidence of myeloid neoplasms in Spain (2002-2013): a population-based study of the Spanish network of cancer registries. Sci Rep. 2022 Jan 10;12(1):323.
    5. Döhner H, Wei AH, Appelbaum FR, Craddock C, DiNardo CD, Dombret H, et al. Diagnosis and management of AML in adults: 2022 recommendations from an international expert panel on behalf of the ELN. Blood. 2022 Sep 22;140(12):1345-77.
    6. Levis M, Perl AE. Gilteritinib: potent targeting of FLT3 mutations in AML. Blood Adv. 2020 Mar 24;4(6):1178-91.
    7. Papaemmanuil E, Gerstung M, Bullinger L, Gaidzik VI, Paschka P, Roberts ND, et al. Genomic Classification and Prognosis in Acute Myeloid Leukemia. N Engl J Med. 2016 Jun 9;374(23):2209-21.
    8. Thol F, Schlenk R, Heuser M, Ganser A. How I treat refractory and early relapsed acute myeloid leukemia. Blood. 2015 Jul 16;126(3):319-27.
    9. Perl AE, Martinelli G, Cortes JE, Neubauer A, Berman E, Paolini S, et al. Gilteritinib or Chemotherapy for Relapsed or Refractory FLT3-Mutated AML. N Engl J Med. 2019 Oct 31;381(18):1728-40.
    10. Perl AE, Larson RA, Podoltsev NA, Strickland S, Wang ES, Atallah E, et al. Follow-up of patients with R/R FLT3-mutation-positive AML treated with gilteritinib in the phase 3 ADMIRAL trial. Blood. 2022 Jun 9;139(23):3366-75.
    11. Pandya BJ, Chen CC, Medeiros BC, McGuiness CB, Wilson S, Horvath Walsh LE, et al. Economic and Clinical Burden of Relapsed and/or Refractory Active Treatment Episodes in Patients with Acute Myeloid Leukemia (AML) in the USA: A Retrospective Analysis of a Commercial Payer Database. Adv Ther. Ag (2019);36(8):1922-35.
    12. Pandya B, Yang H, Schmeichel C, Qi C, Shah M. A budget impact analysis of gilteritinib for the treatment of relapsed or refractory FLT3mut+ acute myeloid leukemia in a US health plan. J Med Econ. 2021 Jan-Dec;24(1):19-28.
    13. Resource impact report: Gilteritinib for treating relapsed or refractory acute myeloid leukaemia (TA642)). NICE; 2020. Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ta642/resources/resource-impact-report-pdf-8833108285.
    14. Muffly L, Young C, Nimke D, Sullivan L, Feng Q, Bhavik J, et al. First Salvage Therapy for Relapsed or Refractory Acute Myeloid Leukemia: Associated Health Care Resource Use and Costs. Blood (2021) 138 (Supplement 1): ABSTRACT 1936.
    15. Solana-Altabella A, Boluda B, Rodríguez-Veiga R, Cano I, Acuña-Cruz E, Blanco A, et al. Healthcare resource utilization in adult patients with relapsed/refractory FLT3 mutated acute myeloid leukemia: A retrospective chart review from Spain. ur J Haematol. 2021 May;106(5):724-33.

    16. González M, Urizar E, Urtaran-Laresgoiti M, Nuño-Solinís R, Lázaro-Pérez E, Vázquez L, et al. Hospital and outpatient models for Hematopoietic Stem Cell Transplantation: A systematic review of comparative studies for health outcomes, experience of care and costs. PLoS One. 2021 Aug 12;16(8):e0254135.

    GLORIA GONZÁLEZ ASEGUINOLAZA – NEWBORN SCREENING BY GENOMIC SEQUENCING: OPPORTUNITIES AND CHALLENGES

    Bick, D.; Ahmed, A.; Deen, D.; Ferlini, A.; Garnier, N.; Kasperaviciute, D.; Leblond, M.; Pichini, A.; Rendon, A.; Satija, A.; et al. Int. J. Neonatal Screen. 2022 Jul 15;8(3):40. https://doi.org/10.3390/ijns8030040

    Gloria González Aseguinolaza. Directora de Innovación y Transferencia del CIMA Universidad de Navarra (UNAV). Investigadora del Programa de Terapia Génica y Regulación de la Expresión Génica. 

    Resumen

    Sin duda alguna, los programas de cribado neonatal para la detección precoz de enfermedades, que requieren y para las que es posible una rápida intervención, son claves en las estrategias de salud pública. En gran medida, estos programas han demostrado su eficacia en la prevención de daños asociados a un número importante de desórdenes congénitos, gracias a la implementación de medidas como cambios en la dieta y eliminación de metabolitos tóxicos, entre otros. La importancia de estos programas ha aumentado sustancialmente en los últimos años, debido al creciente número de trastornos para los cuales diferentes organismos han demostrado el beneficio de la detección temprana en el recién nacido. Hoy en día, al menos en los países desarrollados, su aplicación es universal. Sin embargo, aún queda mucho por hacer. Principalmente en países en vías de desarrollo, y en algunos países europeos, incluido el nuestro, conseguir la uniformidad entre los paneles de cribado de las diferentes regiones continúa siendo un reto.

    El trabajo publicado por David Bick y colaboradores1 evalúa el uso de la secuenciación de nueva generación (NGS, por sus siglas en inglés de next generation sequencing), o secuenciación masiva, en la detección de enfermedades de origen genético en recién nacidos. Este método, como veremos más adelante, permite analizar de manera relativamente sencilla y con una pequeña cantidad de muestra, multitud de genes implicados en el desarrollo de enfermedades. Además, este método tiene un coste cada vez menor gracias a los importantes avances tecnológicos logrados en los últimos años en materia de secuenciación y capacidad de análisis bioinformático. Si bien existen ventajas obvias para un método que puede examinar todos los genes causantes de enfermedades en un solo ensayo, la implementación de la secuenciación genómica para el cribado neonatal presenta numerosos desafíos que han sido cuidadosamente evaluados en este trabajo. Algunos de ellos son intrínsecos a la detección de enfermedades raras y otros están específicamente relacionados con la técnica. Por otro lado, Bick y colaboradores también evalúan las implicaciones éticas, de comunicación, de gestión de datos, legales y sociales de los programas de detección genómica.

    Comentario

    En la actualidad, en el cribado neonatal, la mayor parte de las pruebas utilizadas se basan en análisis bioquímicos realizados en una pequeña muestra de sangre obtenida del recién nacido, la comúnmente conocida prueba del talón. En estas pruebas se detectan metabolitos específicos que se producen en el paciente como resultado de la ausencia o malfuncionamiento de una proteína asociados en muchos casos a mutaciones en el gen codificante de dichas proteínas. El número de metabolitos, y por tanto de enfermedades que se analizan, varían dependiendo del país. En nuestro país, encontramos también diferencias muy importantes dependiendo de la región, un aspecto que debería resolverse ya que es fuente de importantes desigualdades en materia de salud.

    La primera enfermedad que se introdujo en los programas de cribado neonatal fue la fenilcetonuria y, a principio de los años noventa, con la introducción en los laboratorios de la espectrometría de masas en tándem, se produjo una gran revolución en el campo. Esta técnica permite la cuantificación simultánea de más de 50 metabolitos, y así cribar más de 40 errores congénitos del metabolismo, entre los que encontramos aminoacidopatías, acidurias orgánicas y déficits de la β-oxidación mitocondrial. En este momento, con las posibilidades que ofrecía la técnica, se vio la necesidad de establecer criterios que determinaran qué enfermedades debían introducirse en los programas de cribado. Así en 1968, la Organización Mundial de la Salud publicó los principios de Wilson y Jungner2, cuyo objetivo es ser una garantía para que el objetivo principal de los programas de cribado neonatal se cumpla: «el máximo beneficio con el mínimo coste». Bick y col. evalúan estos principios en el contexto del cribado mediante NGS. Mientras que el cribado mediante análisis bioquímico presenta limitaciones inherentes a la técnica (como la cantidad de muestra disponible, la necesidad de la puesta a punto del ensayo y el aumento del coste) el análisis mediante NGS ofrece posibilidades prácticamente ilimitadas. La escalabilidad de la NGS ofrece una oportunidad sin precedentes para abordar un importante problema de salud mundial: el diagnóstico y la gestión de enfermedades raras.

    Actualmente, se están llevando a cabo un gran número de estudios en todo el mundo con el objetivo de determinar si tiene sentido y cómo utilizar la genómica en el cribado neonatal3-9. Existen distintas técnicas que se diferencian principalmente en el número de genes que se analiza y el coste, comenzando por los paneles de genes, que analizan un número limitado de genes; la secuenciación del exoma completo (WES) que analiza las secuencias codificantes; y la secuenciación del genoma completo (WGS), que lo analiza todo. El principal problema de estas técnicas tan poderosas es la interpretación de los datos, y las implicaciones para el individuo y sus familiares. Estas técnicas utilizan secuenciación de lectura corta, es decir, solo permiten determinar fragmentos pequeños del gen. Esta información es posteriormente analizada utilizando programas informáticos diseñados para la correcta interpretación de los datos. Una vez obtenidos los datos del análisis informático, llega la parte más importante del proceso, que es determinar el significado biológico de las variantes encontradas.

    Los criterios establecidos por Wilson y Jungner son los siguientes: la condición buscada debe ser un problema de salud importante, se debe conocer la historia natural de la enfermedad, la cual debe tener una etapa sintomática latente o temprana reconocible y una prueba o examen adecuado que debe ser aceptable para la población. Por otro lado, debe haber una política acordada sobre a quién tratar como pacientes y debe existir un tratamiento aceptado para pacientes con enfermedad reconocida. Aunque resulte obvio, dentro de los criterios a cumplir encontramos que debe disponerse de instalaciones para el diagnóstico y el tratamiento. Un criterio adicional, de gran importancia, es que el coste del diagnóstico y el tratamiento debe equilibrarse económicamente en relación con el posible gasto en atención médica en su conjunto. Por último, la determinación de casos debe ser un proceso continuo.

    De acuerdo con la práctica actual de detección, un programa de secuenciación de recién nacidos puede elegir genes asociados con trastornos tratables que aparecen en la infancia y donde habrá morbilidad y mortalidad significativas si no se tratan. Este criterio no está reñido con la gravedad (aguda o crónica) de las enfermedades raras en general. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el concepto de lo que constituye un problema de salud significativo difiere según las percepciones individuales y familiares, y teniendo en cuenta el gran potencial del análisis genético, debe ser analizado con detenimiento.

    Evaluación de los criterios de Wilson y Jungner en el contexto del cribado neonatal aplicando NGS

    Aunque la detección mediante secuenciación del genoma puede resolver el problema asociado al coste del cribado neonatal, debido a su abaratamiento progresivo y a la gran cantidad de datos que genera, presenta una limitación importante derivada de entender el significado biológico de las mutaciones. La necesidad de seleccionar cuidadosamente variantes con alta especificidad se ve contrarrestada por el impacto adverso que tendrá en la sensibilidad. Por ejemplo, para los genes asociados con la fibrosis quística (CFTR) y la atrofia muscular espinal (SMN1), donde se conoce una gran fracción de las variantes causales, la NGS presenta alta sensibilidad y por tanto muy pocos falsos positivos. Sin embargo, esta no es la situación para la gran mayoría de enfermedades genéticas, con gran cantidad de variantes inciertas que dan lugar a un número importante de falsos positivos.

    También es importante tener en cuenta que, en algunos casos, la utilización de NGS puede permitir la identificación de enfermedades sin tratamiento alguno o con debut tardío. La identificación de enfermedades sin tratamiento es, en muchos casos, importante para los individuos y las familias que necesitan identificar la causa de la enfermedad y ponerle nombre. Es un factor que debe ser tenido muy en cuenta y al que los clínicos se enfrentan de manera recurrente en sus consultas. Por otro lado, hay enfermedades que van a debutar a edad más avanzada pero cuyo conocimiento puede condicionar los hábitos de esa persona y reducir la severidad de la patología. Este podría ser el caso de la enfermedad de Wilson, que podría ser atenuada mediante una dieta baja en Cu o tratamiento con sales de Zn; o la hipercolesterolemia familiar, la cual se beneficiaría de un manejo dietético y tratamiento temprano con estatinas. Sin embargo, las familias tendrían que afrontar el período de espera, un tiempo en el cual se vive con la angustia de lo que va a ocurrir y cuándo. Por otro lado, si bien esto puede ayudar a los padres, no beneficiará directamente la salud del niño y entra en conflicto con la autonomía del niño para decidir si desea conocer sobre las condiciones de inicio en la edad adulta.

    Otro problema del cribado neonatal basado en técnicas genéticas es el tiempo necesario para obtener el resultado y poder comunicarlo. En algunos casos, como por ejemplo enfermedades asociadas a deficiencia en enzimas del ciclo de la urea, los recién nacidos pueden sufrir hiperamonemia antes de haber recibido el resultado. Es importante tener este aspecto en cuenta y tratar de agilizar al máximo la realización de los análisis.

    En cuanto a los costes, debido a que las pruebas NGS involucran cientos de afecciones, el desarrollo de modelos económicos reviste una gran complejidad. Cuando todas las afecciones se consideran juntas, las pruebas genómicas van a permitir identificar a muchos más bebés con afecciones tratables en comparación con la detección actual. En este sentido, el consorcio Screen4Care5, utilizando y validando diferentes estrategias de análisis genético, tiene el objetivo de demostrar que la escalabilidad del cribado genético neonatal para enfermedades raras reducirá significativamente el costo del cribado por enfermedad y por paciente en comparación con la estrategia actual.

    Para construir un programa sostenible de cribado de recién nacidos NGS, se necesita una evaluación continua que valore los resultados de salud, los resultados psicosociales, los costos, la rentabilidad y la implementación. Esto requerirá contacto a largo plazo con las familias que han sido examinadas. Además, será importante generar datos sobre las condiciones que podrían incluirse en la detección en el futuro. Debido a que los datos de secuenciación del genoma completo tienen el potencial de detectar tantos trastornos, la creación del consentimiento correcto y la gobernanza de la investigación son fundamentales.

    Esto dará como resultado una mejor comprensión de la historia natural, mejores enfoques de detección y un seguimiento óptimo de los resultados del tratamiento. Otro aspecto importante del análisis genético de recién nacidos es que puede aportar información sobre la susceptibilidad de los progenitores a algunas enfermedades; esto debe ser bien explicado a las familias. Por tanto, la formación del profesional médico y la educación del paciente van a ser factores de extraordinaria importancia para la implementación de estas nuevas técnicas.

    Dado el potencial de revisar los datos genómicos en el futuro, por ejemplo, con algoritmos de detección mejorados o a medida que se disponga de nuevos tratamientos, se deben establecer expectativas claras para las familias en el recontacto después del resultado inicial de la detección. Los programas deberán considerar si se necesitará un consentimiento adicional antes de volver a examinar un genoma y a qué edad el bebé, ahora una persona joven, tendría que participar en la decisión de reevaluar su genoma.

    Un programa de cribado por NGS debe equilibrar los derechos y necesidades del niño con los de la familia y los organismos gubernamentales. Los padres podrían optar por conocer el trastorno que el niño presenta, pero solo se va a manifestar una vez llegue a la edad adulta.  Este es un conocimiento que el niño, cuando llegue a la edad adulta, no querría saber. La complejidad de la información y la incertidumbre sobre los resultados de un NGS para recién nacidos podrían llevar a los padres a optar por no participar en la evaluación actual para recién nacidos.

    A pesar del gran potencial y la flexibilidad de las pruebas basadas en secuencias, es poco probable que reemplacen el cribado neonatal actual

    A pesar del gran potencial y la flexibilidad de las pruebas basadas en secuencias, es poco probable que reemplacen el cribado neonatal actual. Existen un número importante de enfermedades, como el hipotiroidismo congénito, para las cuales no existe una base molecular identificable. Además, el análisis de metabolitos por espectroscopia de masas tiene una mayor sensibilidad y especificidad para los trastornos actualmente probados que las pruebas genómicas. Sin embargo, ambas técnicas no son excluyentes y proporcionan información valiosa sobre el manejo del paciente que requiere intervención temprana, acciones preventivas o la realización de un seguimiento que permita determinar de la mejor manera el debut de la enfermedad.


    REFERENCIAS

    1 Bick D, Ahmed A, Deen D, Ferlini A, Garnier N, Kasperaviciute D, et al. Newborn Screening by Genomic Sequencing: Opportunities and Challenges. Int J Neonatal Screen. 2022 Jul 15;8(3):40.

    2 Wilson JM, Jungner YG. Principios y metodos del examen colectivo para identificar enfermedades [Principles and practice of mass screening for disease]. Bol Oficina Sanit Panam. 1968 Oct;65(4):281-393.

    3 RCIGM Launches Program to Advance Newborn Screening for Treatable Genetic Diseases. Rady Children’s Institute for Genomic Medicine; 2022. Disponible en: https://radygenomics.org/2022/rcigm-launches-program-to-advance-newborn-screening- for-treatable-genetic-diseases/

    4 Newborn Genomes Programme. Genomics England. Disponible en: https://www.genomicsengland.co.uk/initiatives/ newborns

    5 What Is Screen4Care? Screen4Care. Disponible en: https://screen4care.eu/the-project/screen4care

    6 Wallace SE, Bean LJH. Educational Materials — Genetic Testing: Current Approaches. In: Adam MP, Mirzaa GM, Pagon RA, et al., editors. GeneReviews®. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2023. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/

    7 Huang X, Wu D, Zhu L, Wang W, Yang R, Yang J, et al. Application of a next-generation sequencing (NGS) panel in newborn screening efficiently identifies inborn disorders of neonates. Orphanet J Rare Dis. 2022 Feb 21;17(1):66.

    8 Remec ZI, Trebusak Podkrajsek K, Repic Lampret B, Kovac J, Groselj U, Tesovnik T, et al. Next-Generation Sequencing in Newborn Screening: A Review of Current State. Front Genet. 2021 May 26;12:662254.

    9 Bick D, Jones M, Taylor SL, Taft RJ, Belmont J. Case for genome sequencing in infants and children with rare, undiagnosed or genetic diseases. J Med Genet. 2019 Dec;56(12):783-91.

    ITZIAR ASTIGARRAGA AGUIRRE – NEEDS AND OPPORTUNITIES IN 20 COUNTRIES PARTICIPATING IN THE UNDIAGNOSED DISEASES NETWORK INTERNATIONAL

    Taruscio D, Salvatore M, Lumaka A, Carta C, Cellai LL, Ferrari G, et al. Front Public Health. 2023 Mar 2;11:1079601. doi: 10.3389/fpubh.2023.1079601

    Itziar Astigarraga Aguirre. Jefa del Servicio de Pediatría del Hospital Universitario de Cruces. Profesora asociada de pediatría en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Coordinadora del área de investigación de Salud Materno-infantil del Instituto de Investigación Sanitaria Biobizkaia y responsable del grupo de Oncología Pediátrica

    Resumen

    Este artículo resume los resultados de una encuesta sobre las necesidades y las oportunidades para los pacientes con enfermedades raras sin diagnóstico, en la que participaron expertos y representantes nacionales de 20 países. En octubre de 2020, el grupo de trabajo de naciones en desarrollo de la red internacional de enfermedades sin diagnóstico (DNWG-UDNI o Developing Nations Working Group of the Undiagnosed Diseases Network International) preparó una serie de preguntas abiertas sobre 8 dominios, que fue contestada por todos los miembros del grupo (100 %).

    Esta red internacional UDNI, establecida en 2014, trata de superar las dificultades que sufren muchos pacientes con enfermedades raras en los que no se consigue un diagnóstico correcto, especialmente en enfermedades ultra-raras. Además, busca facilitar la traslación de la investigación a la práctica clínica y la participación de los pacientes en un marco de colaboración internacional entre los 41 países participantes. El grupo de trabajo, denominado Developing Nations, está formado por representantes de 20 países de 5 continentes, tanto de países desarrollados como aquellos considerados de ingresos bajos o medianos. Su objetivo es la cooperación internacional para mejorar los diagnósticos y la atención a las personas con enfermedades raras.

    La encuesta se desarrolló dentro del grupo de trabajo DNWG-UDNI y se organizó en 8 dominios sobre: Necesidades no cubiertas de los pacientes, Organizaciones sanitarias, Sistemas de seguros y regulaciones, Recursos, Centros de expertos para diagnóstico genómino, Aspectos regulatorios, Actividades de investigación traslacional a nivel nacional e internacional y otros temas importantes que representen barreras o impedimentos. Los resultados se representan en figuras y tablas que recogen las respuestas de los representantes de los 20 países participantes (Australia, Brasil, RD del Congo, Ecuador, España, Estados Unidos, Filipinas, Georgia, Ghana, Hungría, India, Italia, Mali, México, Pakistán, Singapur, Sri Lanka, Suecia, Tailandia y Turquía).

    Los resultados de la encuesta muestran la gran heterogeneidad y variabilidad entre los diferentes países participantes a nivel socioeconómico, tipo de organización sanitaria, sistema de aseguramiento, recursos disponibles, acceso a centros especializados, financiación de las pruebas genéticas, apoyo institucional y programas de coordinación. La mayoría de los países (80 %) indica que existen limitaciones en los recursos, en el acceso a los servicios y a las pruebas genéticas, así como en la cobertura financiera de estos estudios. Destaca la inequidad y dificultades que sufren las personas con este tipo de enfermedades raras sin diagnóstico.

    Aunque la mayoría de los representantes de los países señalan que disponen de centros de expertos, recursos específicos para enfermedades raras y regulaciones para facilitar el intercambio de datos y muestras a nivel internacional, en la encuesta se recogen las dudas sobre el acceso real de los pacientes a estos recursos y la falta de equidad. Los resultados indican que, aunque los centros médicos y científicos están realizando importantes esfuerzos para cubrir las necesidades de estos pacientes, todavía hay muchas dificultades para conseguir un diagnóstico correcto en muchas personas que sufren este tipo de enfermedades raras tan complejas. Faltan estrategias y recursos por parte de los gobiernos, además de aumentar la concienciación social, mejorar la formación y el conocimiento de los médicos, incrementar el acceso a los estudios genéticos y su financiación, promover la cooperación internacional, facilitar equipos de cuidados interdisciplinares con más recursos humanos y conseguir una mayor equidad.

    En el estudio se identifican numerosas barreras entre las que destacan los problemas de financiación, escasez de recursos y de expertos en análisis genómicos, estructuras sanitarias insuficientes y costes elevados. Estas barreras originan problemas graves de inequidad y falta de acceso en todos los países, lo que contribuye a que se mantengan las necesidades de los pacientes que sufren enfermedades raras sin diagnóstico.

    Comentario

    Este artículo recoge los resultados de una encuesta internacional que analiza temas interesantes relacionados con las necesidades y oportunidades de los pacientes que padecen enfermedades raras complejas, que sufren la falta de un diagnóstico preciso y la imposibilidad de acceder a un tratamiento específico.

    Desgraciadamente, las enfermedades raras sin diagnóstico representan todavía una proporción importante del total de enfermedades raras en todos los países del mundo. El sufrimiento de los pacientes y familias es mayor por la incertidumbre que genera la falta de diagnóstico, el desconocimiento y falta de comprensión que transmiten los profesionales sanitarios, así como la imposibilidad de acceso a ninguna terapia curativa, más allá del alivio sintomático que se puede conseguir solo en algunos pacientes.

    En el momento actual de enorme desarrollo tecnológico, de grandes avances en el acceso a la información y de inteligencia artificial, la mayoría de los pacientes y familias no comprenden que la medicina no sea capaz de resolver los enigmas de muchas enfermedades. Muchos profesionales que atienden a estas personas sufren también con ellos, por el fracaso que representa la incapacidad de establecer un diagnóstico preciso para ofrecer un tratamiento adecuado y curativo para estas personas. Los pacientes, familias y profesionales sufren numerosas frustraciones en la difícil odisea para establecer el diagnóstico. Este tema de las enfermedades sin diagnóstico genera poco interés científico y hay pocos artículos de cooperación internacional.

    Este estudio muestra resultados muy relevantes porque recoge las valoraciones de representantes nacionales de 20 países con diferentes recursos económicos. Los 8 dominios planteados en la encuesta son importantes para valorar las necesidades de las personas con enfermedades sin diagnóstico, ofreciendo una visión global e internacional debido a la participación de países con recursos muy diferentes. Sin embargo, los resultados son bastante generales y dependen de la opinión del representante de cada uno de los países. No se establecen datos objetivos ni cuantitativos que permitan comparar las necesidades y oportunidades de los pacientes en cada país.

    En la tabla comparativa sobre las necesidades no cubiertas para las personas con enfermedades raras sin diagnóstico, destacan 2 países en los que falta solo un dominio de los 10 planteados: España por la inequidad en el acceso a los servicios y Suecia por la falta de coordinación entre los programas e instituciones implicados en la atención clínica. Otros países de nuestro entorno europeo, como Austria e Italia, y con alto nivel de desarrollo como Estados Unidos, refieren que falta concienciación social, que existen problemas de financiación y cobertura para las pruebas genéticas, faltan recursos y que los fondos son limitados para la atención interdisciplinar y la investigación. Algunos países con bajos ingresos, como Pakistán, Filipinas, Tailandia, Georgia e India, refieren ausencia de recursos y múltiples dificultades en la atención a estos pacientes.

    En la era actual de avances tecnológicos, acceso a información y uso de inteligencia artificial, muchos pacientes y familias no entienden por qué la medicina no resuelve los enigmas de algunas enfermedades

    La realización de estudios internacionales y la visión global de las necesidades de estos pacientes es muy interesante, pero me parece importante ampliar este tipo de iniciativas de cooperación para recoger datos más concretos. Muchos países refieren disponer de estrategias y programas de coordinación para la atención interdisciplinar, registros, recursos para los estudios genéticos, biobancos, normativas para remitir muestras a otros países y cobertura por los seguros. No obstante, me parece necesario concretar estos datos. En algunos países como España disponemos oficialmente de la mayoría de estos recursos, pero deberíamos valorar cómo es la odisea diagnóstica para estos pacientes, cuántos tienen estudios genéticos completos, cuánto tardan en ser referidos a centros especializados, cómo es la participación en los registros y la inclusión de muestras en los biobancos disponibles, cuál es el conocimiento real de los equipos sanitarios, saber si el acceso a esta atención especializada es igual en el ámbitos rural y urbano, en los pueblos pequeños y en las grandes ciudades.

    Por todo ello, me parece importante seguir avanzando en el conocimiento de las necesidades no cubiertas mediante una participación más directa de los pacientes, de sus familias y de los profesionales directamente implicados en su atención, para poder recoger información más concreta que ayude a identificar los principales problemas y buscar soluciones más concretas y adaptadas en cada uno de los países.

    José Miguel Ramos Fernández e Inmaculada Pitarch Castellano – Mejorando el diagnóstico precoz en enfermedades neurodegenerativas

    José Miguel Ramos Fernández


    Neuropediatra. Coordinador de la Sección de Neurología Pediátrica en el Hospital Materno-Infantil de Málaga

    Inmaculada Pitarch Castellano


    Neuropediatra. Coordinadora de la Unidad de Enfermedades Neuromusculares Pediátricas del Hospital Universitario y Politécnico La Fe de Valencia

    ¿Podría comenzar por explicarnos brevemente qué son la atrofia muscular espinal (AME) y la distrofia muscular de Duchenne (DMD)?

    JMR: Se trata de dos enfermedades neuromusculares que afectan al sistema neuromuscular y, específicamente, al músculo, lo que lleva a una pérdida progresiva de la capacidad de movimiento y discapacidad motriz.
    En el caso de la atrofia muscular espinal (AME), se produce una degeneración en la motoneurona que inerva al músculo debido a la falta de una proteína llamada SMN1. La pérdida de estas neuronas conduce a una atrofia muscular secundaria y progresiva.
    En la distrofia muscular de Duchenne (DMD), la degeneración ocurre directamente en la fibra muscular. La ausencia de una proteína llamada distrofina hace que la fibra muscular se rompa y degenere por sí misma. La distrofina es responsable de estabilizar la fibra durante las tensiones generadas durante la contracción muscular. Debido a la ausencia de esta proteína, la fibra muscular pierde estabilidad, degenera y se reemplaza por tejido fibroadiposo, lo que resulta en una pérdida de fuerza y capacidad motriz. La enfermedad también puede afectar la capacidad respiratoria y a la capacidad contráctil del corazón.

    IP: La DMD es la forma más común y grave de distrofia muscular, y se diagnostica durante la infancia. Se trata de una enfermedad neurodegenerativa del músculo que se hereda de forma recesiva y ligada al cromosoma X. En otras palabras, las mujeres son portadoras de la enfermedad, mientras que los hombres son quienes la padecen. La enfermedad afecta a, aproximadamente, uno de cada 3.500 recién nacidos. La falta de producción de la proteína distrofina, esencial para la integridad del músculo, es causada por una alteración en este gen. La expectativa de vida de los pacientes con esta enfermedad es de alrededor de 30 años, generalmente debido a complicaciones respiratorias o cardíacas.

    Por otro lado, la AME es una enfermedad neurodegenerativa que afecta a las neuronas motoras. En este caso, la herencia es autosómica recesiva y se produce una deleción homocigota en el gen SMN1, ubicado en el cromosoma cinco. Ambos progenitores deben ser portadores de la enfermedad para que su hijo resulte afectado. Aproximadamente uno de cada 40 a 60 individuos son portadores de la enfermedad. La incidencia de AME es de uno de cada 10.000 recién nacidos.
    La insuficiencia de la proteína de la neurona motora provoca una degeneración progresiva de estas neuronas, lo que resulta en la pérdida de funcionalidad. La forma infantil de la enfermedad es la más común y se manifiesta en los primeros seis meses de vida. Los pacientes pueden adquirir la capacidad de sostener la cabeza, pero no llegan a sentarse. Estos casos suelen llevar a la muerte durante el primer año de vida. Existe también una forma intermedia, conocida como tipo 2, que se inicia entre los seis y los 18 meses de edad. Estos pacientes pueden lograr sedestación, pero nunca llegan a caminar, y su esperanza de vida se extiende hasta la adolescencia. Finalmente, existe una forma menos frecuente, denominada tipo 3, que se inicia a partir de los 18 meses. En estos casos, los niños pueden caminar inicialmente, pero con el tiempo pierden la capacidad de deambulación. La esperanza de vida para este tipo de AME se extiende hasta la edad adulta.

    Hasta hace poco, el tratamiento de estas enfermedades era principalmente sintomático; sin embargo, con la aparición de nuevos fármacos modificadores de la enfermedad, estamos presenciando un cambio importante en el paradigma y enfoque de su abordaje. La investigación en este campo está dando sus frutos, y la aparición de nuevas terapias supone un gran avance. No obstante, uno de los desafíos fundamentales sigue siendo el diagnóstico precoz de estas enfermedades, ya que esto tiene un impacto significativo en el pronóstico de los pacientes.
    Las enfermedades neuromusculares engloban una amplia variedad de patologías crónicas, que se inician en la infancia y tienen un carácter progresivo. Estas enfermedades representan una importante carga sanitaria y social, ya que conllevan una gran discapacidad y una elevada mortalidad.

    Con la aparición de nuevos fármacos modificadores de la enfermedad se ha producido un cambio en el paradigma

    Con el fin de difundir información sobre estas enfermedades, han surgido centros de investigación biomédica en red de enfermedades raras, conocidos como CIBERER, así como el Portal de Información de Enfermedades Raras y Medicamentos Huérfanos, Orphanet. ¿Cuál es la importancia de un diagnóstico precoz en enfermedades neurodegenerativas?

    JMR: El diagnóstico precoz es crucial, ya que permite iniciar el tratamiento lo antes posible. La detección temprana de estas enfermedades aumenta significativamente la eficacia de las terapias. Además, cuanto más pronto se detecte y trate la enfermedad, menor será la pérdida de reserva funcional en los músculos y mejores serán los resultados para el paciente. En España, ya se han publicado datos objetivos sobre la eficacia de un tratamiento precoz en la atrofia muscular espinal, una enfermedad que cuenta con tres terapias reconocidas y otras que están en desarrollo. Asimismo, en el caso de la enfermedad de Duchenne, se espera obtener resultados similares. Por lo tanto, es fundamental comenzar el tratamiento lo antes posible para beneficiar al paciente.

    IP: El diagnóstico precoz de las enfermedades neurodegenerativas es fundamental para determinar el pronóstico, ya que existen múltiples tratamientos terapéuticos que pueden modificar la progresión de la enfermedad. En España, contamos con una herramienta efectiva: el programa de salud infantil, que permite a los pediatras de atención primaria detectar los signos de alarma del desarrollo motor normal. Estos signos de alerta requieren un seguimiento evolutivo más exhaustivo del niño para descartar la presencia de trastornos graves.

    ¿Cuáles son los principales desafíos a los que nos enfrentamos actualmente en el diagnóstico precoz de estas enfermedades?

    JMR: Para mí, el mayor desafío es convencer a nuestras autoridades de la necesidad de implementar un cribado universal para estas enfermedades. Ya existen estudios que demuestran el valor coste-beneficio de realizar un cribado universal para la AME. Además, en nuestro país, hay dos comunidades, concretamente Galicia y Canarias, que ya están llevando a cabo el cribado para esta enfermedad. También hay otras comunidades, como Castilla-La Mancha y Navarra, que están en proceso de implementación.

    Recientemente realizamos un estudio piloto con 35.000 cribados universales, y logramos detectar un caso de AME. La evolución del paciente fue muy favorable gracias a la instauración de un tratamiento temprano. En el caso de la enfermedad de Duchenne, también considero oportuna la intervención temprana una vez que tengamos la posibilidad de acceder a tratamientos aprobados ya en otros países. Dadas las expectativas terapéuticas, creo que también será importante realizar un cribado universal para la DMD.

    IP: Estamos en una etapa crucial de diagnóstico temprano, la cual reviste una gran importancia. Es fundamental identificar a los pacientes enfermos lo antes posible, ya que el éxito de los tratamientos depende en gran medida de esta detección temprana. Especialmente en casos como la AME o la DMD, donde existe una pérdida neuronal irreversible o una pérdida progresiva de masa muscular respectivamente.

    Los pediatras de atención primaria juegan un papel clave en la detección precoz de estos signos de alarma. Sin embargo, cuando un paciente ya presenta síntomas, significa que la enfermedad ha comenzado y la degeneración se ha iniciado, lo que implica que posiblemente lleguemos tarde en el proceso de intervención. Nuestro objetivo y la dirección hacia la que nos estamos moviendo es la detección de los pacientes en una etapa presintomática, es decir, antes de que los síntomas se manifiesten.

    ¿Qué papel juegan las pruebas genéticas en el diagnóstico de estas enfermedades?

    JMR: La genética desempeña un papel central tanto en el diagnóstico de confirmación como en la catalogación de las variantes patogénicas. En el contexto de la medicina de precisión, existen terapias que dependen del perfil genético del paciente, como en el caso de la enfermedad de Duchenne. Además, la genética es fundamental para el asesoramiento genético y la investigación. Todos los avances terapéuticos se apoyan en la investigación genética y, de hecho, los avances en este campo van de la mano con las novedades terapéuticas. Además, debido al alto costo de las terapias, es necesario contar con una confirmación genética que sea prácticamente diagnóstica.

    IP: Necesitamos realizar pruebas genéticas para diagnosticar estas enfermedades en etapas presintomáticas, de manera temprana, para lograr tratamientos más efectivos y prevenir el desarrollo de la enfermedad. Una forma de lograr esto es incorporar la detección de estas enfermedades en la prueba del talón de los recién nacidos. Algunas comunidades hemos iniciado proyectos piloto para la detección de la AME y otras como Galicia y Canarias ya lo han incorporado en sus carteras. El objetivo es implementar el cribado neonatal en todo el territorio español, ya que estas enfermedades son muy graves y el pronóstico depende en gran medida de un tratamiento precoz.

    La genética es esencial para el asesoramiento y la investigación genética, respaldando avances terapéuticos

    ¿Cuáles son las terapias y tratamientos disponibles para los pacientes con AME y DMD? ¿Existen avances recientes en la investigación y el tratamiento de estas enfermedades? ¿Podrían compartir algunos ejemplos?

    JMR: En el caso de la AME en España, existen actualmente tres terapias aprobadas. Tenemos experiencia en las tres y las hemos utilizado. Dos de estas terapias son para promover la sobreexpresión de un gen alternativo a aquel que falta en la atrofia espinal que es, el SMN1. Este gen llamado SMN2 es el objetivo del tratamiento. El SMN2 es capaz de proporcionar suficiente proteína para mejorar significativamente la enfermedad. El tercer tratamiento consiste en la transfección del gen SMN1 mediante adenovirus, con el objetivo de aumentar la cantidad de proteína disponible. Además, se ha explorado la posibilidad de utilizar lentivirus para integrar el genoma en el paciente, ya que los adenovirus no logran una integración estable del ADN en el núcleo y podría perderse con el tiempo. No sabemos cómo evolucionará esta técnica a largo plazo. Es decir, desconocemos cuanto tiempo durará y si será eficaz este ADN en la célula y en la motoneurona.

    Además de estas terapias, también se están investigando las técnicas de edición genética. Actualmente, se está empleando en modelos animales y es posible que en un futuro cercano podamos corregir el ADN del paciente, lo cual sería un avance significativo en enfermedades como la DMD o la AME.

    En el caso específico de la DMD, existe un tratamiento aprobado por la FDA que espera ser aprobado pronto en Europa. Este tratamiento consiste en la introducción de un gen de microdistrofina mediante un adenovirus asociado. La microdistrofina es una forma más pequeña pero funcional de la distrofina completa. No es posible introducir el gen completo de la distrofina debido a las limitaciones del tamaño del gen que se puede transportar en un adenovirus. A pesar de ello, este es el presente y el futuro cercano de la terapia génica. Estamos a la espera de la disponibilidad de la terapia génica con microdistrofina en este país y esperamos que las autoridades la aprueben pronto.

    IP: Respecto a la AME, hemos presenciado una verdadera revolución en los últimos cinco años y actualmente contamos con tres medicamentos financiados por el Sistema Nacional de Salud. En marzo de 2018 se introdujo el primer medicamento, Spinraza® (nusinersen), administrado de forma intratecal cada cuatro meses. Sin embargo, en diciembre de 2021 se presentó el segundo medicamento, una terapia génica que utiliza un vector viral adenoasociado y se administra mediante una única infusión intravenosa. Por último, en enero de 2023 se lanzó Evrysdi (risdiplam), una pequeña molécula que se administra por vía oral, atraviesa la barrera hematoencefálica y, además, actual a nivel periférico. Además, tenemos la suerte de contar con terapias en fase de ensayo clínico, especialmente dirigidas al músculo, como los inhibidores de la miostatina.

    En relación con la DMD, el cambio se inició en la década de los 90 del siglo pasado, cuando se comenzó a tratar a estos pacientes con corticosteroides. Junto con la atención multidisciplinaria, esto ha llevado a que los niños que solían perder la capacidad de caminar a los nueve años ahora puedan hacerlo hasta los 13 años. La pérdida de la capacidad de caminar es cuando comienzan los problemas.

    La vamolorona ha sido un fármaco que intenta reemplazar a los corticosteroides tradicionales, ya que aumenta su efecto antiinflamatorio y disminuye sus efectos secundarios. Sin embargo, la verdadera revolución ocurrió recientemente, el 22 de junio de 2023, cuando la FDA anunció la aprobación acelerada de la primera terapia génica para la DMD, basada en los ensayos de fase I y fase II. La disponibilidad de la terapia delandistrogene moxeparvovec, indicada para el tratamiento de pacientes con DMD de 4 a 5 años, representa un gran avance para estos pacientes. La terapia génica in vivo implica la introducción directa del gen defectuoso mediante una inyección intravenosa utilizando un vector viral. Estas terapias se han iniciado en el campo de las enfermedades neuromusculares en pediatría, donde se espera un crecimiento exponencial. Estoy realmente orgullosa de ser parte de este momento histórico en la medicina, administrando este tipo de terapias por primera vez.

    Se investigan técnicas de edición genética para corregir el ADN de pacientes, prometiendo avances significativos en la medicina

    ¿Cómo se puede mejorar la accesibilidad a las pruebas de diagnóstico de las enfermedades neurodegenerativas?

    JMR: La implementación de un cribado para estas enfermedades, cuando exista un tratamiento disponible, parece ser la opción más lógica. Sin embargo, también es crucial fortalecer el conocimiento sobre estas enfermedades en la atención primaria, ya que esta etapa es el punto de partida en la cadena de atención médica. Si los casos no llegan a unidades especializadas, no es posible iniciar el tratamiento necesario. Por lo tanto, es necesario involucrar a la atención primaria en la actualización de conocimientos sobre los avances en el diagnóstico y tratamiento de estas enfermedades. A menudo, esta área de la atención médica se encuentra descuidada, y considero que es fundamental contar con su participación.

    Además, es importante que las técnicas de diagnóstico sean más accesibles económicamente. La reducción de costos en el ámbito de la genética ha sido un avance significativo ya que, gracias a su mayor accesibilidad, resulta más sencillo realizar este tipo de diagnósticos que anteriormente eran más difíciles y requerían más recursos y eran más costosos en general.

    IP: Es importante destacar que existen centros de referencia nacionales que cuentan con una amplia experiencia y especialización en la atención de estas enfermedades. Esto garantiza una atención sanitaria de calidad y un acceso a servicios especializados. Además de garantizar la continuidad en la atención, estos centros desempeñan un papel docente en la formación de profesionales y apoyan la investigación en enfermedades raras. También participan en redes europeas de referencia para aumentar el conocimiento sobre estas enfermedades, fortalecer la investigación y compartir experiencias con otros países de la Unión Europea.

    En resumen, considero que es fundamental contar con equipos multidisciplinarios que estén familiarizados con enfermedades raras y puedan aplicar los protocolos establecidos para el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de estas enfermedades tan difíciles.

    Es crucial fortalecer el conocimiento sobre estas enfermedades en la atención primaria, ya que esta etapa es el punto de partida en la cadena de atención médica

    ¿Cuáles son los recursos necesarios para el cuidado de los pacientes con AME y DMD? Estos recursos ¿son accesibles a los pacientes?

    JMR: Considero que estos recursos se pueden implementar mediante la creación de unidades especializadas o la ampliación de las existentes. Actualmente, hay muchas unidades multidisciplinarias que cuentan con la participación de profesionales como neuropediatras, neurólogos para pacientes a partir de los 14 o 16 años, equipos de rehabilitación, fisioterapia, ortopedia infantil, gastroenterología y nutrición, neumología y cardiología. En resumen, se involucra a todos aquellos especialistas que pueden contribuir al cuidado de estos pacientes.

    En general, en los hospitales provinciales de referencia existen unidades funcionales con recursos suficientes y son accesibles para toda la provincia. Es cierto que en los hospitales comarcales aún hay trabajo por hacer, pero también se puede contar con ellos para ciertos aspectos que mencioné anteriormente. Considero que en el sistema sanitario público español, a pesar de sus deficiencias, se brinda una atención bastante digna y adecuada para estos pacientes. La accesibilidad puede depender de la distancia a los centros secundarios y terciarios, pero es posible lograrla.

    IP: Tanto la AME como la DMD son enfermedades que las familias escuchan por primera vez cuando se les da el diagnóstico. Asimilar la descripción de la enfermedad es un momento difícil, tal vez el más duro al que se enfrentan los padres. En 2016, el Ministerio de Sanidad designó los Centros de Referencia para enfermedades neuromusculares, también conocidos como CSUR. En el territorio español, contamos con cinco unidades que cumplen con requisitos asistenciales, de investigación y de docencia. Tres de ellas se encuentran en Barcelona, una en Valencia y una en Sevilla. Estos centros brindan cobertura a todo el territorio nacional, lo que significa que, independientemente de su lugar de residencia, las personas tienen acceso a una atención en equipo multidisciplinario.

    Asimilar la descripción de la enfermedad es un momento difícil, tal vez el más duro al que se enfrentan los padres

    ¿Qué consejos pueden dar a los padres y cuidadores que se enfrentan a la realidad de tener un hijo/familiar con AME o DMD?

    JMR: Para un padre que se enfrenta a esto por primera vez, es difícil. Sin embargo, lo primero que me gustaría decirles es que no están solos. Tienen una amplia red de personas trabajando para ellos. Desde los grupos de investigadores que están dedicando mucho esfuerzo en el desarrollo de nuevas terapias, se están logrando avances enormes que nunca pensé que llegaría a presenciar a lo largo de mi carrera profesional. De hecho, ya hemos tratado a pacientes con terapia génica. Por lo tanto, quiero que sepan que tienen una red de profesionales de investigación y clínicos trabajando para ellos.

    Además, quiero alentarlos a seguir las rutinas necesarias para el cuidado de su hijo. Creo que ustedes son los más expertos y conocen mejor a su hijo. Aprendo mucho de ustedes y admiro su dedicación y trabajo. En este sentido, creo que siempre deben estar conectados con otros padres en situaciones similares. Promover la participación en la Asociación de Pacientes de Enfermedades Raras es importante, ya que brinda apoyo y la oportunidad de compartir experiencias con otros padres. Esta asociación representa un trabajo enorme y también transmite esperanza. Además, pueden ayudar a promover la investigación y dar a conocer las nuevas terapias que van surgiendo.

    Como clínico, siempre intento mantenerme actualizado, pero animo a mis pacientes a unirse a asociaciones de pacientes nacionales o internacionales, ya que pueden surgir novedades terapéuticas en cualquier momento. Tengo pacientes con diversas enfermedades que podrían informarme sobre una nueva terapia que yo podría estudiar e implementar. Por lo tanto, considero que el asociacionismo es muy necesario y beneficioso.

    IP: Es importante decirles a los padres que no están solos cuando enfrentan el diagnóstico de una enfermedad tan severa en su hijo. Existen asociaciones de pacientes que brindan un valioso apoyo a los padres, así como promueven el conocimiento sobre la enfermedad y contribuyen a la investigación. Los pacientes participan en registros y ensayos clínicos, lo que ayuda a identificar las prioridades de investigación.

    La investigación básica es el punto de partida, pero luego se continúa con la investigación clínica y el uso de fármacos. Aquí es donde los especialistas aportan una visión científica sobre los beneficios y efectos secundarios que se pueden objetivar. Por otro lado, los pacientes también brindan su perspectiva personal sobre estos fármacos.

    Un ejemplo claro de éxito es la AME, donde pacientes, especialistas, industria farmacéutica y administraciones han colaborado para desarrollar una variedad de alternativas terapéuticas en tan solo cinco años. Esperamos que la DMD siga el mismo camino que hemos tenido con la AME. Estamos presenciando una verdadera revolución en estas enfermedades neurodegenerativas, y aunque estas terapias tienen un costo significativo, será necesario establecer modelos de financiación coherentes para nuestro sistema sanitario, dado que los resultados están siendo extraordinarios y tienen un impacto real en la historia natural de estas enfermedades tan severas.

    CATALINA GARCÍA CARRASCO – DESAFÍOS EN LA HUMANIZACIÓN DEL SISTEMA SANITARIO: UN ENFOQUE INTEGRAL EN ANDALUCÍA

    Catalina García Carrasco, Consejera de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía


    La humanización del sistema sanitario es un tema crucial para mejorar la experiencia de los pacientes y garantizar una atención de calidad. ¿Cuáles son las principales iniciativas que se han implementado en Andalucía para humanizar el sistema sanitario?

    CG: Puedo decir con tranquilidad que Andalucía está a la vanguardia y somos referentes en materia de Humanización. De hecho, constituimos las Comisiones de Humanización en todos los centros del Sistema Sanitario Público Andaluz (SSPA) y las formamos sobre la metodología de manera intensiva para que los centros pudiesen elaborar un Plan de Humanización propio, adaptado a sus necesidades e idiosincrasia local. Directivos, cargos intermedios y profesionales, haciendo hincapié en las áreas de Salud Mental, recibieron una importante formación para dar ese salto de calidad en la atención que necesitaba Andalucía. Asimismo, como herramienta de trabajo para la mejora continua, hemos hecho un pilotaje de Buenas Prácticas donde los centros y las unidades pueden autoevaluarse.

    Hemos destinado recursos, tanto para reformas en los centros ya abiertos como para los nuevos centros, incorporando siempre la filosofía de la humanización: velando por la intimidad, generando circuitos para pacientes vulnerables y, en definitiva, apostando por las arquitecturas humanizadas para una mejor experiencia del paciente y sus familias.

    Además, hemos puesto en marcha el protocolo de acompañamiento y visitas: del duelo perinatal, de atención a la diversidad, circuitos para pacientes frágiles y oncológicos, para pacientes con lesión medular o en los casos de eutanasia. Me gustaría destacar el proyecto “Ambulancia del deseo”, donde hemos firmado un convenio a nivel regional y estamos ultimando la logística para la apertura en breve de una sede en Andalucía. Hemos incorporado y formado a voluntariado con el objetivo de poder realizar deseos en pacientes gran dependientes, con encamamiento prolongado, así como deseos al final de la vida.

    También es importante subrayar que la humanización de la asistencia sanitaria es un ejercicio de responsabilidad de todos los actores que participamos en ella, siendo crucial el papel de los profesionales, pero también de los pacientes y las familias; no podemos trabajar de forma paralela, necesitamos trabajar de la mano para seguir construyendo un sistema sanitario cada vez más humano.

    Por eso, trabajamos con ellos en un Plan de Participación de la Ciudadanía en Humanización, con el propósito de incorporar la voz de la ciudadanía al Plan, identificar los puntos de mejora para caminar juntos y, sobre todo, poder diseñar y seguir poniendo en marcha medidas basadas en necesidades reales con el fin de aumentar la satisfacción de pacientes y familias en su paso por nuestros centros.

    Este Plan constituye uno de los pilares fundamentales para ofrecer una atención de calidad centrada en la persona. ¿Nos puede explicar brevemente en qué consisten las 4 líneas estratégicas de actuación?

    CG: Desde 2021 hasta la fecha, estamos trabajando en cuatro áreas transversales del Plan para una mejor atención a nuestros pacientes y sus familias. El área organizacional, para generar una cultura de humanización en el SSPA que impregne a toda la organización sanitaria; el área estructural, con el fin de promover espacios, recursos e innovaciones tecnológicas que garanticen el respeto por la dignidad del paciente; el área asistencial, en el que perseguimos potenciar líneas de trabajo e iniciativas para una atención de calidad, personalizada, que contemple todas las dimensiones de la persona y aporte resultados tangibles para el paciente. Y, por último, el área relacional, para centrar la atención sanitaria en un marco de escucha activa con los pacientes y familias, comunicación, decisiones compartidas y corresponsabilidad con el SSPA.

    Para evaluar la puesta en marcha y el funcionamiento de la Estrategia de Humanización, ¿qué indicadores son los más utilizados?

    CG: Actualmente, estamos trabajando a nivel macro en el diseño de la evaluación del Plan para el próximo año en coordinación con nuestra Escuela Andaluza de Salud Pública y la Agencia de Calidad Sanitaria en un distintivo de buenas prácticas en humanización donde los centros y unidades podrán autoevaluarse de forma periódica. Comenzaremos el pilotaje en breve, con la prueba de concepto en algunos centros de Atención Primaria y Unidades Hospitalarias, para medir y avanzar en la mejora continua desde un nivel más operativo.

    Aun así, hay que tener en cuenta la complejidad de medir resultados en el campo de lo intangible, los indicadores son herramientas que nos permiten medir y evaluar el nivel de humanización en la atención sanitaria.

    Los Patient Reported Outcomes (PRO) son una fuente de datos en la que nos estamos basando para dicha evaluación. En este sentido, incluir los resultados en salud reportados directamente por el paciente nos ayuda a evaluar y realizar un seguimiento en la calidad percibida por el paciente. Aquí vemos la satisfacción del paciente y su participación en la toma de decisiones sobre su atención médica. Pero también tenemos contemplado medir otros aspectos, como son la formación en habilidades emocionales, comunicación y la resolución de conflictos en profesionales, así como arquitecturas y espacios humanizados.

    El cribado neonatal es una herramienta fundamental para detectar afecciones en los recién nacidos y comenzar los tratamientos adecuados a tiempo. ¿Cuáles son las acciones que se están llevando a cabo en Andalucía para fortalecer el cribado neonatal y garantizar su alcance a todos los bebés en la región?

    CG: En Andalucía, se están cribando actualmente 30 patologías, aunque la Cartera Común de Servicios del Ministerio incluya la detección, a través de programas de cribado poblacional, de solo siete metabolopatías.

    Es importante considerar la complejidad de medir resultados en lo intangible; los indicadores miden y evalúan la humanización en la atención sanitaria

    Actualmente, desde la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica y el Servicio Andaluz de Salud (SAS), se está trabajando en la incorporación de otras dos enfermedades endocrinometabólicas como son el déficit de biotinidasa y la hiperplasia suprarrenal congénita, y estamos evaluando la viabilidad de otras, como la atrofia muscular espinal (AME) (de la que hemos realizado ya estudios piloto) y de inmunodeficiencia congénita (IDCG).

    Por otro lado, en este momento está en su fase final el módulo de cribados neonatales de Andalucía (MCNA), con el que se pretende facilitar la gestión del Programa de Cribado Neonatal, la obtención de indicadores que reflejen el desarrollo de este y garantizar la trazabilidad de todo el programa en todos los puntos de la geografía andaluza.

    Paralelamente, estamos planificando la formación y cualificación sobre las técnicas correctas de obtención de la muestra de la prueba del talón y el manejo del nuevo sistema de todo el personal sanitario implicado en el proceso, y se está diseñando un plan de comunicación dirigido a la población andaluza.

    Conjuntamente, estamos trabajando en el programa de cribado de hipoacusia neonatal y tenemos prevista su incorporación al programa poblacional de cribados neonatales también para este año 2023. Para ello, en nuestra comunidad autónoma, estamos avanzando en la implantación de las modificaciones aprobadas por la Comisión Autonómica de Cribados Poblacionales y Actividades Preventivas de detección precoz, utilizando como segundo filtro los potenciales evocados auditivos troncoencefálicos automáticos (PEATCa), realizando modificaciones en la base de datos y en el sistema de registro y apostando por la creación de equipos provinciales interdisciplinares.

    La detección precoz de enfermedades es esencial para aumentar las posibilidades de éxito en los tratamientos y mejorar los resultados de salud. ¿Cuáles son los programas de detección precoz más destacados que se están promoviendo en Andalucía y cuál ha sido su impacto hasta el momento?

    CG: La detección precoz es un pilar fundamental en la atención médica, puesto que desempeña un papel crucial en la prevención y tratamiento efectivo de enfermedades. Una práctica que no solo beneficia a los pacientes, sino que también tiene un impacto significativo en la salud pública y el sistema de atención médica en su conjunto.

    En este sentido, los programas de cribado poblacional son unos de los programas preventivoasistenciales esenciales en salud pública. Los principales programas de detección precoz que se están promoviendo en Andalucía son los cribados prenatales de anomalías cromosómicas y de enfermedades infecciosas; los cribados neonatales, entre los que encontramos los cribados de enfermedades metabólicas y el cribado de hipoacusia; y los cribados oncológicos.

    Sobre este último, quiero destacar el cribado de cáncer de mama, en el que hemos ampliado la edad de la población diana realizando el cribado a mujeres de 70 y 71 años y, en los próximos meses, incluiremos también a mujeres de 47 a 49 años. El otro programa fundamental de cribado oncológico es el de cáncer de colon. En este caso, estamos centrados en la realización de campañas dirigidas a profesionales sanitarios y población diana para aumentar la participación y sus coberturas. Otra gran noticia es la relacionada con el cribado de cáncer de cuello de útero, actualmente oportunista y que pasará a ser poblacional a finales de este año.

    Además, contamos con cribados de enfermedades infecciosas como VHC y VIH dirigidos a poblaciones vulnerables y de riesgo en el marco del Plan de Eliminación de Hepatitis Virales y el Plan Andaluz de ITS, VIH y Sida.

    Para lograr una atención sanitaria de calidad, es necesario implementar mejoras constantes. ¿Qué medidas están tomando para mejorar la atención sanitaria en general y asegurar que los ciudadanos reciban los cuidados adecuados en el momento oportuno?

    CG: Desde que llegamos al Gobierno de la Junta de Andalucía, nuestro objetivo ha sido lograr la excelencia en la atención sanitaria de los andaluces y por esto trabajamos. Superada la pandemia, que nos obligó a ajustar los planes para centrarnos en atajar a la covid-19, estamos mejorando las infraestructuras; renovando y ampliando los equipos de diagnóstico y tratamiento, y mejorando las condiciones laborales de nuestros profesionales, el corazón del SSPA.

    Para la consecución de estos objetivos, contamos con el presupuesto más alto de la historia para salud en Andalucía: 13.837,5 millones de euros, 4.000 millones de euros más que en 2018, con el último gobierno socialista; con 30.000 profesionales más que en 2018, hasta llegar a los 125.000. Hemos logrado una mejora salarial para 72.000 profesionales sanitarios y la estabilización de más de 67.000 profesionales del SAS con las ofertas de empleo público (OEP) convocadas entre 2019 y 2022, casi el 70 % de la plantilla que tenía el SAS en 2018. También hemos incrementado en un 33,9 % las plazas MIR respecto a 2018; actualmente hay 1.456 en Andalucía; se convocaron 1.804 para el curso 2022-2023 y para el curso 2023-2024 hemos convocado 1.861, de las que 434 son para Medicina Familiar y Comunitaria, primeros en España.

    Además, hemos afrontado alrededor de 1.800 actuaciones entre reformas, ampliaciones y nuevos centros de salud y hospitales. En concreto, hemos puesto en marcha 50 nuevas instalaciones sanitarias: 7 hospitales, 5 hospitales de día, 12 centros de salud, 8 consultorios, 4 áreas de urgencias y 14 centros de Atención Infantil Temprana. El caso más destacado es la reapertura del Hospital Doctor Muñoz Cariñanos, antiguo hospital militar de Sevilla, que el PSOE había abandonado. De hecho, y según el informe sobre centros sanitarios publicado por el Ministerio de Sanidad, uno de cada tres hospitales abiertos en España durante 2021 fue andaluz. Nunca un gobierno andaluz había acometido tal cantidad de obras en tan poco tiempo. Y seguiremos avanzando en este sentido.

    Estamos mejorando las infraestructuras y las condiciones laborales de nuestros profesionales, y modernizando nuestros equipos de diagnóstico y tratamiento

    La inversión en infraestructuras y equipamiento sanitario en 2023 es de 422 millones de euros, de los que 67,65 millones se destinan a la compra de equipos y dispositivos de alta tecnología, a través del Plan INVEAT, por el que se han renovado ya 137 equipos.

    Desde 2019, hemos invertido más de 200 millones de euros en equipamientos y alta tecnología para la sanidad andaluza. Por ejemplo, el Hospital Virgen de las Nieves es el primero, de los hospitales públicos de toda España, en contar con un GammaKnife, una herramienta tecnológica de vanguardia en radiocirugía para tratar tumores y otras patologías del cerebro de forma más precisa, más rápida y menos agresiva. Ha supuesto una inversión de 4 millones de euros, entre equipo y obras de adecuación de las instalaciones.

    Además, ya todas las provincias andaluzas cuentan con el robot quirúrgico Da Vinci. El último se estrenó en Huelva en septiembre del año pasado. En total, contamos con 11 equipos de este tipo en la Sanidad Pública Andaluza.

    Y entre 2019 y 2022 se han adquirido 11 nuevos equipos de PET/TAC y 19 equipos de SPECT/TAC, con un coste de 36 millones de euros.

    Por lo tanto, Andalucía ha dado un paso adelante y se ha colocado en una posición más que aceptable en equipamiento, similar al de las comunidades mejor dotadas de nuestro país. Hoy sí, por ejemplo, todas las provincias andaluzas cuentan con un equipo de tomografía por emisión de positrones.

    Y en materia de investigación e innovación, con la Estrategia 2020-2023 hemos aumentado un 25 % los principales indicadores: gasto en I+I, investigadores contratados y captación de fondos.

    Todas estas medidas nos están ayudando a reducir los tiempos de espera y apostar por el autoconcierto.

    Estamos inmersos en la transformación de la Atención Primera, para la que contamos, no solo con los sindicatos representados en la Mesa Sectorial, sino también con los colegios profesionales, las sociedades científicas y los propios profesionales del SAS. Todavía nos queda mucho por hacer, pero estamos en el buen camino.

    La participación ciudadana es un aspecto clave en la construcción de un sistema sanitario sólido y eficiente. ¿Cómo se fomenta la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones y en la mejora continua de los servicios de salud en Andalucía?

    CG: La participación ciudadana en el SSPA se configura con los ciudadanos, lógicamente, como centro del sistema sanitario, en un espacio compartido con la ciudadanía y la gobernanza en salud. Hablamos de un proceso que tiene diferentes grados o niveles de profundidad, que van desde la mera información y participación en la organización de la forma de prestar la asistencia hasta la participación en la evaluación de los resultados clínicos y en salud, pasando por la colaboración entre la ciudadanía y el sistema en la elaboración e implantación de planes de la promoción de la salud.

    Por su parte, el Plan de Actuación en Participación Ciudadana marca una serie de líneas de actuación tanto a nivel de centro como a nivel de Unidad de Gestión Clínica. Dos ejemplos recientes de esta colaboración o participación de la ciudadanía es la Línea Alzheimer, puesta en marcha en septiembre del pasado año, en colaboración con la Confederación Andaluza de Federaciones de Familiares de Enfermos de Alzheimer y otras Demencias (ConFEAFA), Sociedad Andaluza de Neurología y Sociedad Andaluza de Medicina Familiar y Comunitaria. Hasta el mes de julio, la Línea Alzheimer había atendido y resuelto 431 solicitudes, también desde fuera de Andalucía.

    Y, de otra parte, el Plan Andaluz de Atención a las Personas con Dolor, que estamos actualizando de la mano de los pacientes, a través de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes, entre otras entidades.

    Finalmente, nos gustaría saber cuáles son los principales retos y objetivos que la Consejería de Salud y Consumo de Andalucía tiene para el futuro en términos de humanización, cribado neonatal y detección precoz.

    CG: El principal reto al que nos enfrentamos actualmente desde el SSPA consiste en incorporar una atención sanitaria basada en el valor humano, que es complementaria a la atención sanitaria basada en la evidencia.

    Apostamos por una sanidad más amable, integral y holística, centrada en las personas. Ofrecemos una asistencia personalizada centrada en las necesidades de los pacientes y familias; en definitiva, humanizando el itinerario sanitario de los ciudadanos y valorando a los profesionales como el principal agente para ello.

    Se pretende consolidar la humanización de nuestro sistema de manera que la cultura de la humanización sea un motor de cambio permanente que forme parte de nuestra filosofía de trabajo y se incluya en cada tarea que realicemos en nuestro día a día, de manera que caminemos hacia un nuevo paradigma de atención basado en el valor.

    Para ello, vamos a continuar desplegando las actuaciones de sensibilización, formación y orientación a la organización y a sus directivos y profesionales. Pondremos en valor la participación de la ciudadanía y de los profesionales, escuchando sus opiniones y aportaciones al proyecto; con un enfoque basado en el establecimiento de alianzas y en la interdisciplinariedad para favorecer la corresponsabilidad y el establecimiento de sinergias y pondremos en marcha nuevas acciones de mejora para posicionar a los centros del SSPA como referentes de la excelencia en humanización a nivel nacional.

    En cuanto a cribado neonatal y detección precoz, los principales retos y objetivos que tenemos son la incorporación de dos nuevas enfermedades endocrinometabólicas, así como el programa de cribado de hipoacusia neonatal en los próximos meses.

    Implementar en todo el sistema sanitario el MCNA, con el que se pretende facilitar la gestión del Programa de Cribado Neonatal y la obtención de indicadores que reflejen su desarrollo; ampliar la edad de la población diana del cáncer de mama a mujeres de 47 a 49 años, y poner en marcha la implementación del cribado poblacional de cáncer de cuello de útero, como he comentado anteriormente.

    A través de la Comisión de Cribados Poblacionales y Actividades Preventivas de Detección Precoz de Andalucía, seguir trabajando en cuestiones de carácter científico, ético, técnico y organizativo relacionadas con las decisiones estratégicas sobre el cribado poblacional de problemas de salud, poniendo en marcha nuevos programas de cribado de base poblacional y evaluando periódicamente los resultados de los programas ya existentes.

    Carmen Fons Estupiña – El valor del diagnóstico precoz en las enfermedades raras de neurología pediátrica: Un desafío para pacientes y médicos

    Carmen Fons Estupiña


    Jefa del Servicio de Neurología Pediátrica del Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona

    Las enfermedades raras en neurología pediátrica representan un desafío tanto para los pacientes como para los médicos. ¿Cuál es la importancia de la detección precoz en el diagnóstico y tratamiento?

    CF: La importancia del diagnóstico precoz de enfermedades raras radica en varios aspectos fundamentales. En primer lugar, permite ofrecer a la familia un pronóstico preciso de la enfermedad, poniendo a su disposición información valiosa para comprender y afrontar la situación. Al obtener un diagnóstico temprano, se evita prolongar la odisea diagnóstica, reduciendo así la necesidad de realizar pruebas complementarias innecesarias y enfocando los esfuerzos en las pruebas adecuadas para el diagnóstico y seguimiento del paciente.

    Además, el diagnóstico precoz es de vital importancia para proporcionar un asesoramiento genético correcto. En caso de que la familia desee tener descendencia, se le puede brindar un asesoramiento adecuado y específico según la condición genética identificada. Esto le permitirá tomar decisiones informadas y adoptar medidas preventivas si fuera necesario.

    Otro aspecto crucial es que el diagnóstico temprano permite aplicar tratamientos de forma precoz o adecuar los tratamientos del paciente a la etiología genética, en caso de que la enfermedad sea tratable. Al identificar la causa genética subyacente, se pueden diseñar terapias adecuadas y personalizadas para abordar de manera precisa el mecanismo genético de la enfermedad. Esto puede mejorar significativamente la calidad de vida del paciente y optimizar los resultados del tratamiento.

    ¿Qué tipos de enfermedades raras tienen manifestaciones epilépticas? ¿A qué edad se suelen detectar?

    CF: Diferenciaría dos tipos de enfermedades minoritarias que están relacionadas con la epilepsia. Por un lado, las encefalopatías epilépticas y del desarrollo, que constituyen aproximadamente el 40  % de los casos de epilepsia. Estas son epilepsias que comienzan en los dos primeros años de vida y tienen una causa genética identificable, siendo en su mayoría no heredadas de forma directa. Por otro lado, numerosas enfermedades neurológicas minoritarias que se caracterizan por una discapacidad intelectual de origen genético, también pueden asociar epilepsia. Algunos ejemplos de estas patologías incluyen el síndrome de Angelman, el síndrome de Rett y la deleción 1p36, entre otras. Estas son enfermedades genéticas que presentan discapacidad intelectual y, en algunos casos, la epilepsia también es un síntoma clínico de gran relevancia en los niños afectados y con importante impacto en su calidad de vida.

    ¿Existe algún cribado neonatal que pudiera identificar tempranamente estas enfermedades?

    CF: No. En la actualidad, el cribado neonatal se utiliza principalmente para detectar enfermedades metabólicas. Sin embargo, aún no se ha implementado un cribado neonatal genético para enfermedades que se presentan con epilepsia, al menos en nuestro país. En este sentido, sería necesario determinar qué enfermedades genéticas podrían beneficiarse de este cribado, de manera que podamos ofrecer tratamientos tempranos que modifiquen la evolución natural de la enfermedad. Si no contamos con un tratamiento específico, al menos podríamos disponer de medidas de manejo de la epilepsia que nos ayuden a su mejor control.

    Falta implementar el cribado neonatal genético para enfermedades con epilepsia en nuestro país

    ¿Qué espectro de mejora tiene un paciente al que detectan la epilepsia precozmente frente a uno a quien se la diagnostican tarde? ¿Evitaría discapacidades o retrasos en el desarrollo? ¿Se reduciría la carga de la enfermedad?

    CF: Tengo varios ejemplos. Existen algunas canalopatías que, si se detectan de manera temprana, pueden ser controladas completamente con tratamiento antiepiléptico, especialmente en casos de epilepsias de inicio en el período neonatal. Es decir, cuando se identifica la causa de la epilepsia en un recién nacido o en un lactante pequeño, y se le administra un tratamiento personalizado y dirigido, se puede lograr un control total de las convulsiones. Esto tiene un impacto relevante tanto en la vida de los padres como en la del niño, así como a nivel médico, ya que estas convulsiones suelen manifestarse con gran frecuencia. Por ejemplo, he tratado a un niño que tenía 100 crisis al día y, al iniciar el tratamiento, quedó libre de crisis al día siguiente.

    En cuanto al neurodesarrollo, se requieren más estudios prospectivos. Ahora que conocemos las causas genéticas de manera relativamente rápida y tratamos a los pacientes de forma más específica gracias a este conocimiento, es importante realizar estudios multicéntricos en estas epilepsias minoritarias para evaluar el impacto que tiene la aplicación temprana de estas terapias en el neurodesarrollo. En algunas enfermedades de origen metabólico que cursan con epilepsia fármaco-refractaria, se han demostrado mejorías cognitivas e incluso motoras en algunos tratamientos para la epilepsia.

    El control de las crisis epilépticas tiene un impacto significativo en la carga de la enfermedad. No solo afecta a la calidad de vida del niño, sino también a la de su familia. Además, tiene implicaciones en el neurodesarrollo, especialmente en las encefalopatías epilépticas y del desarrollo, que son condiciones en las que los niños suelen presentar retraso desde un inicio. Aunque es difícil afirmar que el control de las crisis mejora el neurodesarrollo, es seguro decir que no empeora el retraso psicomotor o el desarrollo que el niño ya tenía de base.

    ¿Qué mejoras puede tener el paciente con el diagnóstico? ¿Puede afectar al tratamiento?

    CF: El objetivo actual, especialmente en niños menores de dos años al recibir un nuevo diagnóstico de epilepsia, la cual en muchos casos tiene una etiología genética, es lograr un diagnóstico temprano, ya que esto supone un cambio radical tanto en el manejo del paciente como en la necesidad de realizar pruebas diagnósticas adicionales. Al conocer la etiología, es posible adaptar el tratamiento de manera más efectiva. Cada vez tenemos un mayor conocimiento sobre los tratamientos que funcionan mejor para ciertos niños con causas genéticas específicas y para determinados tipos de crisis que experimentan. Esto conlleva numerosas ventajas, como evitar la realización de estudios complementarios innecesarios y ajustar los tratamientos de manera más precisa para estos pacientes.

    ¿Existen tratamientos de las epilepsias que van más allá de tratar solo las crisis y abordan al paciente holísticamente, mejorando también otros aspectos como el retraso en el habla, etc.?

    CF: Existen, pero son muy escasos. El propósito del tratamiento anticrisis es el control de las crisis epilépticas. Cada vez más, los nuevos ensayos clínicos de fármacos de última generación también evalúan los posibles cambios a nivel cognitivo-conductual. Muchos de estos niños presentan rasgos autistas, lo cual tiene un impacto significativo en su calidad de vida y en su día a día. Por lo tanto, cuando se realizan ensayos clínicos para evaluar los efectos de los fármacos anticrisis, es importante que también se consideren los efectos de ese nuevo tratamiento o fármaco en otros aspectos cognitivos-conductuales. Aunque los fármacos más tradicionales no suelen mejorar estos aspectos, sino que se centran en el control de las crisis, cada vez se está pidiendo más a los nuevos antiepilépticos que también aborden las comorbilidades cognitivo-conductuales como un resultado principal adicional. En mi experiencia, no suelen mejorar estos aspectos.

    Los fármacos tradicionales generalmente no mejoran los aspectos cognitivo-conductuales y se está exigiendo cada vez más que los nuevos antiepilépticos aborden estas comorbilidades

    ¿Qué barreras existen actualmente y cómo podríamos trabajar para mejorar la identificación temprana de enfermedades raras?

    CF: Cada vez hay menos barreras para el estudio de niños que se considera que tienen criterios para padecer una enfermedad genética minoritaria. Desde el punto de vista de la epilepsia, estudiamos a estos niños exhaustivamente. ¿Cuáles son las características de estos niños? Entre ellas se incluye el debut temprano de la epilepsia, generalmente en los dos primeros años de vida, la presencia de retraso psicomotor, discapacidad intelectual y problemas conductuales dentro del espectro autista. Estos criterios son fundamentales y es obligatorio realizar estudios genéticos en niños. Cada vez más hospitales, al menos en España, cuentan con la posibilidad de llevar a cabo estos estudios genéticos de secuenciación masiva en pacientes, y con menor tiempo de resultado, lo que significa que cada vez las barreras son mínimas en nuestro territorio.

    VOL 8 – NÚM 2 – SEPT 2023

    Descarga el número en PDF

    Descargar

     

    Iniciativas sanitarias basadas en el valor en el ámbito de las EERR

    Consejo de redacción de newsRARE


    El objetivo de este barómetro es conocer la opinión de los distintos agentes del sistema sanitario respecto a las Iniciativas sanitarias basadas en el valor (Value Based Health Care, VBHC) en el ámbito de las enfermedades raras (EERR). Con este fin, el consejo de redacción de newsRARE diseñó una encuesta electrónica ad hoc, que fue enviada a una base de datos de personas relacionadas con las EERR. El cuestionario estuvo disponible del 21 de marzo hasta el 3 de abril de 2023.

    Un total de 54 personas completaron el barómetro, de las cuales 16 (30%) eran pacientes o asociaciones de pacientes, 12 (22%) personal clínico y de enfermería, 9 (17%) profesionales relacionados con actividades de gestión, administración pública y farmacia hospitalaria, 8 (15%) académicos y consultores, 5 (9%) miembros de la industria farmacéutica y 4 (7%) provenían de otros ámbitos.

    En el barómetro de este número se analizó en primer lugar el grado de conocimiento y de participación de los encuestados en proyectos de atención sanitaria basada en el valor, para seguidamente preguntar acerca de otros aspectos, como la definición del concepto de VBHC, sus beneficios y principales retos. Asimismo, se examinaron cuestiones relacionadas con elementos capaces de generar un mayor valor en EERR, como el proceso de implementación, variables de medición, niveles de intervención (organizacional, profesional, clínico/individual) y modelos que mejor incorporan el valor a la provisión de atención sanitaria, para finalmente indagar acerca de las perspectivas de cara a su grado implementación dentro de 30 años.

    GRADO DE CONOCIMIENTO Y DE PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE ATENCIÓN SANITARIA BASADA EN EL VALOR

    De manera general, del total de encuestados, un tercio declara tener un conocimiento alto (gran conocimiento práctico o teórico) acerca del concepto de atención sanitaria basada en el valor, mientras que aproximadamente un tercio afirma presentar un entendimiento medio (cierta comprensión de lo que quiere decir el concepto), y el restante, una baja comprensión de este (no saben lo que quiere decir, o nunca han escuchado hablar de ello) (FIGURA 1).

    Los miembros de la industria farmacéutica y de gestión y farmacia hospitalaria son los que atestiguan un mayor grado de aprehensión del término (>85% medio-alto), mientras que la mayoría de los especialistas médicos y de enfermería manifiestan poseer cierta comprensión de lo que quiere decir (66,7%). Por un lado, en el grupo de académicos y consultores, 6 de cada 10 miembros poseen un gran conocimiento práctico o teórico de su significado. Los pacientes y asociaciones de pacientes son los que afirman tener un menor grado de conocimiento sobre lo que significa la atención sanitaria basada en el valor.

    Como estaba previsto, un alto grado de conocimiento está íntimamente correlacionado con la experiencia práctica de los encuestados en proyectos de implementación de atención sanitaria basada en el valor (grado de correlación del 76,4%). Así, los encuestados especializados en gestión, farmacia hospitalaria, academia, consultoría, industria farmacéutica y el subgrupo “otros” son los que en mayor medida han participado en este tipo de iniciativas (experiencia práctica: 57%-77%; grado de conocimiento alto: 44%-80%). Siguiendo la misma lógica, las personas del grupo clínico y enfermería, los pacientes y las asociaciones de pacientes son las que cuentan con menos experiencia aplicada en este terreno (6%-25%; 8%-13%) (FIGURA 2).

    DEFINICIÓN DEL CONCEPTO DE ATENCIÓN SANITARIA BASADA EN EL VALOR

    La descripción que más se aproxima a lo que la mayoría de los sondeados (61%; n=33/54) comprenden por atención sanitaria basada en el valor es la sugerida por la Comisión Europea, en 2019 (ver artículo en profundidad para referencias y más detalles). Ésta no sólo es una de las proposiciones más recientes, sino que también es la más amplia, ya que sugiere cuatro pilares de valor (personal, técnico, de asignación y social) (FIGURA 3).

    Por su parte, el 17% (n=9/54: academia y consultoría [4]; clínico/enfermería [2]; gestión y farmacia hospitalaria [1]; pacientes y asociaciones [1]; otros [1]) declaran que la definición de Por- ter y Teisberg (2006), que plantea una ratio entre resultados y costes, es la que más se acerca a lo que entienden por este concepto, mientras que el 9% de los encuestados (n=5/54: pacientes y asociaciones [3]; industria farmacéutica [1]; otros [1]) se inclinan por la definición de Berwick y sus colaboradores (2008), que ofrece una perspectiva basada en tres objetivos, que son la mejora de la experiencia individual de los pacientes, la mejora de la salud de la población y una reducción de los costes per cápita de la atención sanitaria.

    BENEFICIOS DE LA IMPLEMENTA- CIÓN DE LA ATENCIÓN SANITARIA BASADA EN EL VALOR EN EERR

    Los tres principales beneficios atribuidos a la implementación de la atención sanitaria basada en el valor en EERR son la obtención de mejores resultados en salud y calidad de vida de los pacientes (23,5% de las respuestas), un sistema de salud más eficiente y sostenible (22,2%) y una atención más segura, apropiada y eficaz para los pacientes (17,9%). Les sigue de cerca (14,8%) un cuarto beneficio, que se refiere al uso de la medicina basada en la evidencia, siempre teniendo en cuenta las preferencias de los pacientes. El control y la reducción del gasto sanitario aparecen con una menor frecuencia (6,2% y 1,9%, respectivamente) como productos de una atención sanitaria basada en el valor, al igual que la mejora de la salud global de la población (4,9%) (FIGURA 4).

    Analizando los resultados por subgrupos, para el conjunto de los miembros de gestión y farmacia hospitalaria, academia y consultoría e industria farmacéutica, la principal utilidad de este tipo de modelo es la mejoría de los resultados en salud y calidad de vida de los pacientes, mientras que para los propios pacientes y asociaciones de pacientes, es la sostenibilidad del sistema (seguida de una mejora en sus propios resultados en salud). Para el personal clínico y de enfermería, el principal resultado de la implantación de un sistema de este tipo es una atención más segura, apropiada y eficaz para los pacientes.

    RETOS O DIFICULTADES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA ATENCIÓN SANITARIA BASADA EN EL VALOR EN EERR

    El elemento más asiduamente mencionado como reto o escollo para la implementación de un modelo de atención sanitaria basada en el valor en EERR es el conocimiento exiguo acerca de la mayoría de las enfermedades poco frecuentes (19,8% de las respuestas). Además, figuran como barreras la dificultad y retraso en la realización de diagnósticos (15,4%), la limitación de las bases de datos y registros clínicos (14,2%), la falta de vías asistenciales y estándares definidos (13,0%), una evidencia de menor calidad (10,5%) y la dificultad de coordinación de la atención sanitaria a las personas que padecen estas patologías (9,9%) (FIGURA 5).

    De manera general, no hubo grandes discrepancias en las respuestas de los distintos subgrupos, excepto dos, que caben destacar. Para el 33% de los miembros de la industria farmacéutica, la principal dificultad radica en la coordinación de la asistencia sanitaria a las personas con EERR, ya que es compleja y multidisciplinar. Por su parte, para el 25% de los miembros del subgrupo “otros”, la mayor complicación reside en la cuantificación de los resultados de los tratamientos para estos pacientes.

    PROCESO, VARIABLES DE MEDICIÓN, NIVELES DE INTERVENCIÓN Y MODELOS QUE MEJOR INCORPORAN EL VALOR A LA PROVISIÓN DE ATENCIÓN SANITARIA DE LOS PACIENTES CON EERR

    Proceso de implementación

    Existe un consenso (>75%) en cuanto al proceso para el desarrollo de la atención sanitaria basada en el valor en EERR. Consiste en la realización de tres pasos, que son la medición de los resultados en salud, costes y procesos de la asistencia sanitaria, seguidos del rediseño del proceso asistencial, con intervenciones que generen valor a los pacientes, y de la incorporación del valor a la provisión de asistencia sanitaria, a través de modelos de pagos innovadores. Los encuestados creen que este procedimiento es válido, tanto para enfermedades prevalentes, como para enfermedades poco frecuentes (FIGURA 6).

    Variables de medición

    A la hora de determinar un grupo de resultados relevantes a medir en EERR, los encuestados priorizarían, en primer lugar, los efectos de la atención o el proceso asistencial sobre la salud, como, por ejemplo, molestias, complicaciones, efectos adversos, errores y sus consecuencias o enfermedades inducidas por el tratamiento (21,3% de las respuestas). En segundo lugar, se primaría el mantenimiento a largo plazo de los resultados de la asistencia sobre la salud, recuperación y naturaleza de las recurrencias (19,4%). En tercer lugar, con un 17,6% de las respuestas, aparecen las mediciones de los costes. Aspectos como la supervivencia y el tiempo de recuperación tienen una importancia relativamente menor para los encuestados (13% y 11%, respectivamente) (FIGURA 7).

    En el análisis de subgrupos, corresponde acentuar dos aspectos. Por un lado, para el personal clínico y de enfermería, la variable primaria debería recoger los costes asociados a todo el proceso asistencial, incluidas las visitas al hospital, la rehabilitación, los medicamentos y los servicios auxiliares (25% de las respuestas). Por otro lado, diferentemente de lo que opinaron los demás colectivos, ningún miembro de la industria farmacéutica y del grupo “otros” estima que los efectos nocivos (molestias, complicaciones, etc.) de la atención o el proceso asistencial sobre la salud son capitales a la hora de determinar un grupo de resultados a medir en EERR.

    Niveles de intervención

    Respecto a los tipos de intervención, las personas que contestaron a la encuesta creen que el orden que genera el mayor grado de atención sanitaria basada en el valor es la aplicación de intervenciones a nivel organizacional (48%), profesional (35%) e individual del paciente (17%) (FIGURA 8).

    En otras palabras, una intervención destinada a coordinar la asistencia entre distintas unidades organizativas, como por ejemplo la atención poblacional o la integración entre atención primaria, hospitalaria y sociosanitaria, genera mayor valor a los pacientes que la creación de equipos de atención multidisciplinar o de circuitos asistenciales integrados. A su vez, ambas intervenciones (organizacionales y profesionales) producen mayor valor que las dirigidas a coordinar la atención a nivel del paciente individualmente, como el apoyo a la autogestión o la gestión de casos.

    Aunque hubo poca variabilidad en las respuestas, los pacientes y asociaciones de pacientes son el único grupo que otorgó pesos similares a cada uno de estos niveles de intervención.

    Incorporación de valor a la provisión de atención sanitaria

    Nueve de cada diez personas (93%) que participaron en la encuesta opinan que los modelos basados en resultados en salud son los que integran de mejor manera el valor a la provisión de atención sanitaria en EERR. El 52% creen que los modelos deben basarse en resultados proporcionados por un determinado medicamento, dispositivo o servicio, mientras que el 41% lo ven desde una perspectiva diferente, ya que consideran que el sistema de pago innovador debe contemplar los resultados en salud proporcionados a una determinada población prefijada, independientemente del medicamento, dispositivo o servicio utilizado (FIGURA 9).

    Hubo muy poca variación entre grupos, sin embargo, pese a que el 78% de las personas involucradas en gestión y farmacia hospitalaria hayan coincidido con los resultados principales, el 22% de los miembros de este subgrupo juzga que un modelo en función de la actividad prevista de los proveedores sanitarios podría incorporar mejor el valor a la provisión de asistencia sanitaria en EERR. Finalmente, entre el total de encuestados, solo una persona opinó que el mejor modelo para este fin es el de dar un reembolso a los proveedores basado en los costes incurridos en el año anterior.

    PERSPECTIVAS DE IMPLEMENTACIÓN DE CARA A FUTURO

    Actualmente, según el 85% de las personas encuestadas, el nivel de implementación de la atención sanitaria basada en el valor en EERR es bajo o muy bajo. Sin embargo, la perspectiva de los participantes en este barómetro es la de que esta situación cambiará en los próximos 30 años, ya que el 83% opina que el grado de ejecución de este modelo será medio (35%) o alto (48%) en el futuro. En cualquier caso, muy pocos (<6%) opinan que llegará a ser muy alto (FIGURA 10).


    Mensajes clave

    • Un tercio de los encuestados tiene un gran conocimiento práctico o teórico acerca del concepto de atención sanitaria basada en el valor. El 46% tiene experiencia práctica en la implementación de proyectos en este ámbito.
    • La definición que más se aproxima a lo que la mayoría de los sondeados (61%) comprenden por atención sanitaria basada en el valor se basa en cuatro pilares de valor: personal (alcanzar los objetivos de cada paciente), técnico (mejores resultados con los recursos disponibles), de asignación (distribución equitativa de los recursos) y social (contribución a la participación social y conectividad).
    • Los tres principales beneficios atribuidos a la implementación de la atención sanitaria basada en el valor en EERR son la obtención de mejores resultados en salud y calidad de vida de los pacientes (24% de las respuestas), un sistema de salud más eficiente y sostenible (22%) y una atención más segura, apropiada y eficaz para los pacientes (18%).
    • El principal reto para la implementación de un modelo de atención sanitaria basada en el valor en EERR es el escaso conocimiento acerca de la mayoría de las enfermedades poco frecuentes (20% de las respuestas).
    • Hay consenso (>75%) en cuanto al proceso para el desarrollo de la atención sanitaria basada en el valor en EERR: (i) medir los resultados en salud, costes y procesos de la asistencia sanitaria; (ii) rediseñar el proceso asistencial, con intervenciones que generen valor a los pacientes; (iii) incorporar el valor a la provisión de asistencia sanitaria.
    • A la hora de determinar un grupo de resultados relevantes a medir en EERR, los encuestados priorizarían identificar los efectos nocivos de la atención o el proceso asistencial sobre la salud (21% de las respuestas) y el mantenimiento a largo plazo de los resultados en la salud (19%).
    • Las intervenciones que mayor valor generan a los pacientes son las de nivel organizacional (48%), seguidas por las de nivel profesional (35%) e individual del paciente (17%).
    • El 93% de los encuestados cree que los modelos de pago basados en resultados en salud son los que mejor integran el valor en la provisión de atención sanitaria en EERR.
    • El 85% de los encuestados opina que actualmente el nivel de implementación de atención sanitaria basada en el valor en EERR es bajo o muy bajo, si bien creen que la situación mejorará en los próximos 30 años.

    NO TE PIERDAS